Постановление № 5-888/2024 от 10 мая 2024 г. по делу № 5-888/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2024 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе <адрес> единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1 Д,А,, родившегося "."..г., в городе <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 18 часа 15 минут ФИО1, находясь в подъезде жилого, <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражал явное, неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающи на замечания не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 18 часа 15 минут ФИО1, находясь в подъезде жилого, <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела; считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не утановлено.

Судья считает необходимым назначить Качанову Д..А. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д,А,, родившегося "."..г., в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и повергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19 часа 40 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- подпись С.Г. Шестакова