Постановление № 1-44/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 12 июля 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего – судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

защитника – адвоката Вуколова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 мая 2017 года примерно в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 05 минут находясь в общественном месте, работающем кафе «Золотая Рыбка», расположенном по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с прямым преступным умыслом на хулиганство, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, морали и нравственности, выражаясь нецензурной бранью, используя в качестве оружия стул, кинул в область головы ФИО1 стул, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Органы предварительного следствия действия подсудимого квалифицировали по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Действия подсудимого по факту причинения телесных повреждений потерпевшей органы предварительного следствия квалифицировали по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

Подсудимый пояснил, что вред, причиненный преступлениями, заглажен, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО1 и другие участники процесса, включая прокурора, не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО1 вред, причиненный преступлением, заглажен с подсудимым она примирилась.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: стул возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с примирением подсудимого ФИО2 с потерпевшей ФИО1 прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: стул возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Елдышев