Решение № 2А-1054/2019 2А-1054/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-1054/2019

2а-1054/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 22 июля 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

представителя административного ответчика - инспектора ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО4

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора в связи с тем, что в настоящее время он отбыл уже более половины срока надзора.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что 18.08.2014 г. Рославльским городским судом Смоленской области в отношении него установлен административный надзор на срок до 19.09.2022 г. со следующими ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 05 и 22 числа каждого месяца;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

С 2014 г. ФИО1, отбывающий административный надзор, состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения его административного искового заявления, не явился. Представитель УМВД ФИО4 и пом. прокурора возражали против требований, заявленных в административном исковом заявлении ФИО1

Заслушав представителя УМВД, пом. прокурора, исследовав письменные материалы, суд находит, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 9 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 2 Закон 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленной справки-характеристики инспектора ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО4 следует, что ФИО1 за период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения ограничений и обязанностей, установленных судом (л.д. 7).

03.03.2019 г. ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 500 руб. (л.д. 10).

Из указанных сведений следует, что поведение ФИО1 не отвечает задачам административного надзора, так как он не добросовестно соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, предусмотренные Законом 64-ФЗ. В связи с чем, для досрочного прекращения административного надзора не имеется оснований.

Вместе с тем, ФИО1 разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Закон 64-ФЗ в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора, повторное заявление может быть подано в суд не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 18.08.2014 г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н.Овчинников