Постановление № 1-117/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Филиппова А.О.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.

ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району Буханок М.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Андреевой Н.Д.,

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району Буханок М.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

Ротарь ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

06.03.2020 года в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, у ФИО1 находящегося в зальной комнате, расположенной по адресу <адрес> возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, в вышеуказанный период времени ФИО1 подошел к дивану расположенному в зальной комнате по адресу <адрес>, где действуя тайно с прямым умыслом, в целях противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает похитил мобильный телефон марки «Apple IPhone 10», стоимостью 55 612 рублей, сим-карту оператора сотовой связи Теле 2 с абонентским номером №, защитное стекло и силиконовый чехол не представляющий материальной ценности, принадлежащих ФИО2.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району Буханок М.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указала, что ФИО1. судимостей не имеет, впервые совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. следователь СО Отдела МВД в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований своего ходатайства по основаниям в нем изложенным.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, и его защитник ходатайство поддержали. ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил, с учетом имущественного положения обвиняемого, назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя, в суд не явился, просил прекратить уголовного дело в отношении ФИО1 по ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему был возмещен, похищенное имущество возвращено в полном объеме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 6 000 руб. С учетом материального положения подсудимого, в том числе уровня его дохода, а также размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ротарь ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ротарь ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случаенеуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: телефон «Apple IPhone 10» оставить ФИО2.

Штраф подлежит оплате: ИНН2466050868,КПП246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***>, КБК18811621010016000140. ФИО1. УИН №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О Филиппов