СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1169/2017 2-1169/2017 ~ М-1336/2017 М-1336/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1169/2017

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1169/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору от 30.10.2012 года, в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлин в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк», не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении требования АО «ЮниКредит Банк» мотивированны тем, что 30 октября 2012 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен потребительский кредитный договор, о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, процентная ставка в размере 18,9 % годовых. Размер ежемесячного платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составлял <данные изъяты>; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой 30 октября 2012 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на рублевый счет. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Указанные выше обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности. Начисление штрафных процентов приостановлено 29 июля 2015 года. Банк своим письмом от 05 февраля 2016г. уведомил ФИО1 о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней Указанное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты>, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> штрафные проценты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, ФИО1 была извещена о дне и времени слушания дела по известному суду месту пребывания, путем направления судебных извещений.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле, в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечен адвокат Сутыдзе Р.Л..

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 действующий на основании ордера адвокат Сутыдзе Р.Л. возражал против удовлетворения заявленных «ЮниКредит Банк» исковых требований.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования «ЮниКредит Банк», обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из представленных в суд материалов следует, что 30 октября 2012 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен потребительский кредитный договор, о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, процентная ставка в размере 18,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составлял <данные изъяты>, неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с Уставом АО «ЮниКредит Банк» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк»Факт получения и использования ФИО1 кредита подтверждается выпиской по рублевому счету, в соответствии с которой 30 октября 2012 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на рублевый счет ответчика

Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены АО «ЮниКредит Банк» в полном объеме.

Указанные выше обязательства ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи, с чем и на основании подпункта 1 подпункта 2.5.2. пункта 2.5. статьи 2 общих условий предоставления потребительского кредита, истец потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.02.2016 года истцом в адрес ответчика было направленно требование о досрочном возврате суммы основного долга, процентов на сумму основного долга, уплате неустойки и процентов, начисленных за просроченную задолженность, при этом никакого ответа от ФИО1 на требование истца не последовало.

К исковому заявлению приложен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 29.11.2016 года, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от 30.10.2012 года составляет <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, оформлен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным в суд платежным поручением.

Судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк», подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк», удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк», сумму задолженности по потребительскому кредитному договору от 30.10.2012 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк», судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк», денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Шевченко П.В.