Постановление № 5-235/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019

Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2019 года пос. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

УСТАНОВИЛ:


15 февраля 2019 года в 06 часов 30 минут на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 гос.номер № нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и п.8.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, в результате чего при совершении маневра разворота вне перекрестка, не занял соответствующее крайнее расположение на проезжей части, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тайота Королла гос.номер № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья, согласно заключению медицинской судебной экспертизы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в нарушении п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей признал. Пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ-21074, перед совершением маневра убедился, что в попутном и встречном направлении никого нет, однако при совершении маневра разворота почувствовал удар. Извинения потерпевшей не приносил, так как 2 месяца был на больничном, лежал не вставал. В содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортным средством, <данные изъяты>, что является для него средством заработка.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она являлась пассажиром в автомобиле Тайота Королла, в результате ДТП ей были получены телесные повреждения, в результате которых она не могла работать, вести привычный образ жизни. Указала, что является инвалидом <данные изъяты>. ФИО1 не звонил, и не приезжал, извинений не приносил, каких-либо мер к заглаживанию своей вины и возмещению ущерба не принимал. Просила лишить ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается помимо показаний ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.114);

- материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2019 (л.д. 6-8), схемой происшествия от 15.02.2019 (л.д.4-5);

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Володарскому района Астраханской области от 15.02.2019 года (л.д. 2-3);

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, подтверждающих факт совершения дорожно-транспортного происшествия 15.02.2019 года (л.д.10,11,13,14-15);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.18-32);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Володарскому району от 15.02.2019 года (л.д.46-51);

-сигнальными листами (л.д.52-55);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях водителя автомобиля Тайота Королла несоответствий требованиям Правил дорожного движения РФ не установлено. В действиях водителя ФИО1 установлены нарушения требований п.8.1, 8.5 КоАП РФ и находились в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия (л.д.94-98);.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены:

<данные изъяты> Эти телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести вреду здоровью. Конкретно судить о давности образования повреждений по имеющимся данным не представляется возможным;

<данные изъяты> Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

<данные изъяты> Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью (л.д. 103-104).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматриваю.

С учетом исследованных доказательств, характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, признания вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, а также отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

БИК 041203001

р/сч <***>

ИНН <***>

КПП 301501001

ОКТМО 12610468

КБК 18811630020016000140

УИН:18810430190130002439

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.П. Ковалева



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ