Решение № 2-3266/2017 2-3266/2017~М-2716/2017 М-2716/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3266/2017

Дело №2-3266\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

С участием помощника прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

26 сентября 2017г.

Дело по иску ФИО1 к ФИО3 Д.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 Д.чу о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что она является нанимателем указанной квартиры. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанной квартире, в квартире не проживал с 2010г. после расторжения брака, не несет никаких обязательств по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования имуществом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Поскольку место нахождение ответчика неизвестно, на основании ч.1 ст.50 ГПК РФ по определению суда его интересы в суде представляла адвокат Адвокатской палаты Кемеровской области ФИО4., которая возражала против заявленных требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 поддержали заявленные исковые требования, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец проживает в квартире по <адрес>24, в <адрес> с 1986 г., сначала в качестве члена семьи прежнего нанимателя квартиры – своего деда ФИО7, в связи с чем решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право пользования указанным жилым помещением.

Истец является нанимателем квартиры по <адрес>,13-24 в <адрес>, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и договора найма от 28.04.2007г.

Ответчик ФИО3 являлся супругом истицы, в настоящее время решением Центрального районного суда <адрес> от 10.05.2000г. брак между В-выми был расторгнут.

Согласно поквартирной карточке ФИО3 с 26.04.1988г. до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении по <адрес>,13-24 в <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик ранее проживал в квартире, но после расторжения брака выехал из жилого помещения в 2000г., при этом вывез все свои личные вещи.

Свидетель К. суду пояснил, что он друг ФИО6, бывает у них в доме с 2000г., у них двухкомнатная квартира, закрытых помещений нет, отца его он ни разу не видел, только мать в квартире присутствовала, с их слов знает, что ответчик от них ушел, он понял, что ответчик проживает где-то далеко.

Свидетель В. суду пояснил, что он является соседом, ответчика давно уже не видел, примерно одиннадцать лет. ФИО5, ФИО6 часто видит, их мать там же в квартире проживает. Куда ответчик уехал он не знает, скандалов не видел.

Представленными доказательствами подтверждается, что фактически ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, в квартире отсутствуют какие-либо его вещи. Кроме того, ответчик не выполняет каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не совершал никаких иных действий, направленных на сохранение за собой права на жилое помещение.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 фактически прекратил свое право пользования жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире нарушает право собственности истца, т.к. затрудняет распоряжение имуществом, влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 Д.ча утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.