Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-1407/2020 М-1407/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1625/2020

УИД №

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 сентября 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киташкиной Ю.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг. между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 126469 руб. 71 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно ФИО1 уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по кредитному договору составляет - 234961 руб. 27 коп., из них: 126469 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу; 108491 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В связи с изложенным, истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере 234961 руб. 27 коп., в том числе: 126469 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу; 108491 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5549 руб. 61 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с предъявленными требованиями в части взыскания процентов, поскольку при заключении кредитного договора была установлена процентная ставка в размере 23,8% годовых, однако указанная процентная ставка при заключении договора существенно уменьшалась в виду того, что в рамках данного договора, ответчику была выдана подарочная кредитная карта с имеющимися на ней денежными средствами в размере 30000 руб., которой он воспользовался, полагая, что они предоставлены в дар, что существенно уменьшало процентную ставку по договору.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст.438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» и заявление клиента. Согласно ст.428 ГК РФ подобный договор является договором присоединения.

Согласно условиям договора кредитования истец предоставляет ответчику денежные средства на потребительские цели с лимитом кредитования 126500 рублей с уплатой процентов 23,80% годовых - за проведение безналичных операций и 55,00% годовых за проведение наличных операций, срок действия лимита кредитования - в течение действия договора, срок возврата кредита - до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа составляет 8435 руб. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 1105 руб. Продолжительность льготного периода - 3 месяца с даты заключения договора.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

Также условиями договора предусмотрена обязанность банка направлять заемщику SMS-уведомления о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена выдача заемщику Кредитной банковской карты.

С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении на получении кредита.

Истец ПАО КБ «Восточный» взятые на себя согласно договору обязательства полностью выполнил, предоставив ответчику ФИО1 кредитную банковскую карту. Ответчик ФИО1 полученную кредитную банковскую карту активировал и осуществлял ее использование, получив кредит в размере 126500 рублей.

В соответствии с условиями договора ежемесячно ФИО1 уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере 234961 руб. 27 коп., из них: 126469 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу; 108491 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету, расчетом истца, составленным на основе кредитного договора, который проверен судом и признан правильным.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий договора, требования истца о возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов являются обоснованными.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещал истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 234961 руб. 27 коп.

Доводы ответчика о том, что ему в рамках кредитного договора № от дд.мм.гггг. были выданы в дар денежные средства в сумме 30000 руб., судом отклоняются, поскольку доказательств этому в судебное заседание не представлено. В условиях кредитного договора № от дд.мм.гггг. отсутствуют положения о том, что заемщику передаются в дар денежные средства. Согласно материалам дела, при оформлении кредита № от дд.мм.гггг., ФИО1 получил подарочную кредитную карту в рамках кредитного договора б/н на льготных условиях (лимит кредитования 30000 руб., беспроцентный срок кредитования - 60 месяцев). В момент оформления кредита № от дд.мм.гггг., Банк не знал воспользуется заемщик льготным кредитом или нет, поэтому номер кредитного договора № по банковской карте с лимитом кредитования 30000 руб. был присвоен дд.мм.гггг. Банком после активации карты ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. были удовлетворены требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 29952 руб. 70 коп. Таким образом, довод ответчика о том, что размер процентов по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет иную сумму, является несостоятельным.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Учитывая изложенные нормы закона, а также тот факт, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5549 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 234961 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5549 руб. 61 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья