Постановление № 5-281/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело 5-281/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 14 ноября 2017 года

<адрес>Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Мошева И.В., с участием законного представителя юридического лица - генерального директора ООО «Каравай плюс» ФИО1, рассмотрев дело 5-281/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «каравай плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 780601001, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А пом.3Н, фактическое место нахождения: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Юридическое лицо ООО «Каравай плюс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

В ходе проведения выездной внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в пекарне по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А в отношении ООО «Каравай плюс» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно:

- объемно-планировочные решения помещения не предусматривают поточность технологических процессов, имеют место встречные потоки сырья и готовой продукции (п.5.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01),

- набор помещений и оборудования недостаточны: отсутствует помещение для растаривания сырья, отсутствует мукопросеиватель с магнитоуловителем, отсутствует охлаждаемая камера для временного хранения пищевых отходов, что является нарушением п.п.5.2, 9.13,10.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01;

- не оборудована вытяжная локальная вентиляция над тепловым оборудованием – плитой электрической, что является нарушением п.4.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01

- уборочный инвентарь для уборки производственных, складских помещений, а также туалета не выделен, сигнальная маркировка отсутствует, что является нарушением п.5.13 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Изложенное выше является нарушением требований ст. ст. 11, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п.4.5, 5.1, 5.2, 5.13, 9.13, 10.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» от 06.11.20001 года.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека, выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Действия юридического лица квалифицированы по ст. 6.4 HYPERLINK "http://lnn-black:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id;=78600121707041№&r;=QUFBSXdjQUFOQUFBdkx1QUFK&ext;=" \l "word6#word6" КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту совершения административного правонарушения.

В судебном заседании законный представитель ООО «Каравай плюс» - генеральный директор ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ признал, ходатайств не представил.

Должностное лицо Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Адмиралтейском, Центральном, <адрес>х ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Анализируя материалы дела, объяснения законного представителя юридического лица, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Состав рассматриваемого правонарушения является формальным.

Объективная сторона заключается в нарушении вышеизложенных санитарно-эпидемиологических требований.

Проверка проведена на основании жалобы гр-на ФИО4 в адрес руководителя Управления Роспотребнадзора по СПб от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении некачественной продукции и пищевое отравление, связанное, по его мнению, с употреблением ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. пирога с мясом производства ООО «Каравай плюс», приобретенного дистанционным способом через «Интернет», распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решения заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании проведения внеплановой выездной проверки.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом № Ю 78-04-08/945 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал законный представитель юридического лица, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Каравай плюс», свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, договором аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

Исследуя представленные в суд доказательства в их совокупности, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ООО «Каравай плюс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Данный протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает, что вина ООО «Каравай плюс» совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена представленными письменными доказательствами.

При решении вопроса о назначении юридическому лицу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, судом принимается во внимание то обстоятельство, что в административном деле отсутствуют сведения о привлечении данного юридического лица ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Таким образом, суд считает возможным применение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, без административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.4, 27.16, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Каравай плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу), ИНН <***>, КПП 780101001, Р/С 40№ Северо-Западное ГУ Банка России, ОКАТО 40298566000, БИК 044030001, ОКТМО 40913000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.В.Мошева



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мошева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)