Решение № 2А-902/2025 2А-902/2025~М-736/2025 М-736/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-902/2025

Дело № 2а-902/2025

10RS0017-01-2025-001315-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Копыловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <Дата обезличена>. в сумме <Номер обезличен> пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, дело <Номер обезличен> суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 НК РФ.

Исполнение налоговой обязанности обеспечивается пенями (ст. 75 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По делу установлено, что налоговым уведомлением от <Дата обезличена><Номер обезличен> административному ответчику вменено в обязанность уплатить транспортный налог за <Дата обезличена> в отношении автомобиля <Данные изъяты> в размере <Номер обезличен> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога было направлено требование от <Дата обезличена><Номер обезличен> об уплате налога и пени в срок до <Дата обезличена>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавалы от <Дата обезличена> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> и пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. В связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен.

Как указывает налоговый орган, на дату подачи административного иска за налогоплательщиком сохраняется недоимка по транспортному налогу в размере <Номер обезличен>., пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате транспортного налога и начисленных пени не представлено.

Нахождение спорного автомобиля в собственности административного ответчика подтверждается материалами дела. Мощность транспортного средства соответствует определенной налоговым органом налоговой базе.

С административным иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени налоговый орган обратился в суд, направив иск посредством почтовой связи, <Дата обезличена>, что позволяет считать срок принудительного взыскания обязательных платежей соблюденным.

Вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа не лишает налоговый орган права требовать принудительного взыскания недоимки в порядке искового производства, более того, такая отмена предшествует подаче административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки и пени.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <Номер обезличен> Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в бюджет недоимку по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сортавальского муниципального округа государственную пошлину <Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ

изготовлено 20 ноября 2025 г.