Приговор № 1-383/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-383/2019

Дело №

УИД <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 17 июня 2019 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора города

<адрес> Чуплановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Киселева О.Ю.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0, 580 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь возле центрального входа автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, встретившись с неустановленным лицом, передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Взамен, получил полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой 0,580 грамма, которое положил в правый нагрудный карман своей куртки, где стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, следуя в качестве водителя на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пункте <адрес><адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, в ходе личного досмотра, производимого на указанном пункте, инспектором ОБ ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на подсудимом, был обнаружен и изъят полупрозрачный полимерный пакетик желтого цвета с наркотическим средством, массой 0,580 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой 0,580 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства от 30.10.20Юг №).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Киселев О.Ю. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чупланова О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильным квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При исследовании личности подсудимого, суд пришел к следующему: ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 121-122,124); <данные изъяты> (л.д. 126-127, 129); <данные изъяты> (л.д. 133); <данные изъяты> (л.д. 131); <данные изъяты> (л.д. 118), <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д. 97-98).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их, вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Принимая все вышеперечисленное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгий вид наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, производное <данные изъяты>, содержащееся в одном пакетике, массой 0,555 грамма, упакованном в конверт, часть нижней стороны которого заклеена и опечатана фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> подписью специалиста, с биркой экспертного подразделения, прикрепленной к конверту при помощи металлических скоб стиплера, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д. 52-54) – хранить в камере хранения наркотических средств до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- объяснение понятого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь