Решение № 2А-429/2018 2А-429/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-429/2018

Дело № 2а-429/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности объекты недвижимого имущества. Должнику МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю исчислен налог на имущество физических лиц на сумму 221 рубль 00 копеек. Требования по уплате налога заявителем не исполнено, в связи с чем должнику были начислены пени в сумме 3 рубля 82 копейки. Поскольку ответчиком обязательные платежи и санкции не уплачены, ответчику направлялось требование о погашении в срок до 20.03.2018 года образовавшейся задолженности, вместе с тем задолженность не погашена. Инспекцией 26.03.2018 года в судебный участок № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, налоговых платежей и санкций. Мировым судьей судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района 30.03.2018 года вынесен судебный приказ и удовлетворены требования Инспекции. ФИО1, 09.04.2018 года в судебный участок № 42 г. Николаевска-на-Амуре подано заявление об отмене судебного приказа, 10.04.2018 года судебный приказ отменен. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1, сумму налога на имущество физических лиц в размере 221 рубль 00 копеек, пени в сумме 3 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл.

Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

По данному адресу ответчику направлялось почтовые уведомление о судебном заседании, но не было получено адресатом в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель и чек на конверте.

В силу ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд в данном случае признает неявку ответчика его волеизъявлением, которая свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании объективно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: квартира <адрес>.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 2003-1) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 402, 406, 408 Кодекса, статьей 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах», статьей 5 Закона № 2003-1 и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 29.08.2017 № 35126779 о взыскании налога в том числе в сумме 221 рубль 00 копеек.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 409 НК РФ налоговым периодом на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 Кодекса в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от 06.02.2018 года № 225.

Инспекцией 26.03.2018 года в судебный участок № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, налоговых платежей и санкций.

Мировым судьей судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района 30.03.2018 года вынесен судебный приказ и удовлетворены требования Инспекции.

ФИО1, 09.04.2018 года в судебный участок № 42 г. Николаевска-на-Амуре подано заявление об отмене судебного приказа, 10.04.2018 года судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 10.10.2018 года.

Исходя из изложенного, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания, налога на имущество физических лиц в судебном порядке.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрена, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Связи с отсутствием обязательных платежей, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 рубля 82 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежат взысканию суммы обязательных платежей и санкций, а именно налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 221 рубль 00 копеек и пени в сумме 3 рубля 82 копейки.

Государственная пошлина в силу ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 286-289 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 224,82 рублей, в том числе налог 221,00 рублей, пеня 3,82 рублей в доход соответствующего бюджета на р/счет <***> УФК по Хабаровскому краю МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю ИНН <***> КПП 270501001, Банк ЕРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю БИК 040813001; КБК для налога 18210601030101000110, КБК для пени 18210601030102100110, код ОКТМО 08631413.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья А.С. Новосёлов