Решение № 2-2/268/2018 2-2/268/2018 ~ М-2/211/2018 М-2/211/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2/268/2018

Полярный районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2/268/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием

помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя Управления образования администрации ЗАТО Александровск по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации закрытого административного территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ЗАТО Александровск Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указывая, что на основании ходатайства командира войсковой части № и в соответствии с постановлением администрации МО ЗАТО Александровск от 08.09.2014 № «О предоставлении жилья по договору найма служебного жилого помещения по территориальному округу Гаджиево», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО4, на срок службы в восковой части.

08.09.204 с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения №.

Совместно с ответчиком в спорное жилое помещение в качестве членов семьи вселены жена ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО7 и дочь ФИО8

Ответчики и их несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении по настоящее время.

12.04.2017 ответчик уволен с военной службы в запас, однако жилое помещение надлежащим образом не сдал, в связи с чем, 23.03.2018 в его адрес направлено уведомление об освобождении и сдаче занимаемого жилого помещения в добровольном порядке, оставленное им без внимания.

Поскольку у ответчика и членов его семьи отсутствует законное основание пользования служебным жилым помещением, просит выселить ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 и ФИО8 из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения почтового отправления.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения почтового отправления.

Представитель Управления образования администрации ЗАТО Александровск Мурманской области по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что по информации СОШ № 276 г. Гаджиево несовершеннолетние дети выбыли из учебного учреждения в связи с переездом на новое место жительства в Республику Карелия.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя Управления образования, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.В силу ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Судом установлено, что на основании ходатайства командира войсковой части № и на основании постановления администрации МО ЗАТО Александровск от № от 08.09.2014 «О предоставлении жилых помещений по договорам служебного найма по территориальному округу Гаджиево» ФИО4 предоставлено жилое помещение – <адрес> (л.д. 7, 8-9).

Жилое помещение предоставлено ответчику на состав семьи: жена ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО7, дочь ФИО8

08.09.2014 с ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения №/Л (л.д. 10-11).

Жилое помещение предоставлено ответчику в связи со службой в войсковой части № и заключается на время службы в указанной войсковой части (п. 2, 5 ч. I Договора).

Договор найма служебного жилого помещения прекращается, в том числе, с окончанием срока службы (пп. 4 п. 18 ч. IV Договора).

Ответчики и их несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении с 15.10.2014 по настоящее время (12, 13, 18).

Согласно выписке из приказа начальника № Центра материально-технического обеспечения Северного флота № от 12.04.2017, ФИО4 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (л.д. 14).

23.03.2018 в адрес ответчика направлено уведомление с предложением об освобождении и сдаче занимаемого служебного жилого помещения в добровольном порядке (л.д. 15).

Ответчик ФИО4 не состоит на учете граждан, желающих выехать на новое место жительства из ЗАТО Александровск. Жильем, либо субсидией на приобретение жилья по программе переселения из ЗАТО Александровск не обеспечивался. Для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий ФИО4 не обращался (л.д. 16).

Из акта МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» следует, что ответчик и члены его семьи не проживают в спорном жилом помещении, выехали на постоянное место жительства в Республику Карелия в декабре 2017 года (л.д. 17).

Ответчики ФИО4, ФИО5 на учете в МГОБУ ЦЗН г. Снежногорска ЗАТО Александровск не состоят, пособие по безработице не получают. За медицинской помощью в 2016-2018 годах не обращались (л.д. 35, 40).

ФИО4 получателем пенсии в Пенсионном фонде Мурманской области не значится (л.д. 43).

Поскольку, в соответствии с положениями ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, то прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, в том числе и для членов семьи нанимателя.

Отказ от освобождения занимаемого служебного помещения и не снятие ответчиков с регистрационного учета нарушают жилищные права иных лиц, нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что увольнение ФИО4 со службы в войсковой части № повлекло за собой прекращение договора найма служебного жилого помещения, в связи с чем ответчик, и члены его семьи, должны освободить указанное жилое помещение.

Совокупность приведенных доказательств, дает суду основания для выселения ответчика и членов его семьи из служебного жилого помещения № <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик и члены его семьи относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены, в том числе, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Администрации закрытого административного территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ из занимаемого служебного жилого помещения № <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мернова



Судьи дела:

Мернова Ольга Александровна (судья) (подробнее)