Постановление № 5-35/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Пентюков А.В, суд расположен в <...>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 КРФоАП в отношении : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности нет, проживающий в <адрес> НСО, гражданина РФ, не женатого, личность установлена

Ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается, показания давать согласен, русским языком владеет,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> НСО в общественном месте на улице ФИО1 в пьяном виде устроил скандал, выражался на ФИО нецензурной бранью в присутствии других людей, своими действиями грубо нарушил общественный порядок.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное санкцией статьи 20.1 ч 1 КРФоАП –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенное подтверждается:

1.протоколом № об административном правонарушении

2.рапортом ФИО4, заявлением и объяснением ФИО, объяснениями ФИО3, ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Собственным объяснением в судебном заседании.

Суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его (её) действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд Венгеровского района в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Ст.30.1-30.3 КРФоАП разъяснена и понятна___________________

Копию постановления получил______________________________

Районный судья: Пентюков А.В.