Решение № 2-2364/2018 2-2364/2018 ~ М-1568/2018 М-1568/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2364/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-2364/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой при секретаре Л.А. Феоктистовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70705,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности по дату фактического исполнения решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2301 руб. В обоснование требований указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскано возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 193542,40 руб. Во исполнение решения суда ответчик перечислил на ее расчетный счет денежные средства в размере 88901 руб. Сумма задолженности, которую до настоящего времени ответчик не перечислил, составляет 104641 руб. 34 коп. На основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) которая на день вынесения решения суда составляет 7,75% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за 1625 дней в размере 70705,80 руб. Также на основании п.3 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнений (л.д.38-39, 55) и расчета (л.д.56) истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45529,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России до дня фактического исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании требования признал частично, представил контррасчет процентов (л.д.42). Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании ч.3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском уделу №2-702/13 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и встречного искового заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении степени вины участника дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. Судом постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 185384 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4907 руб. 69 коп., 1250 руб.00 коп. расходы по проведению экспертизы, а всего взыскать 193542 руб. 40 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 об установлении степени вины участника дорожно-транспортного происшествия, отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Судебных Экспертиз» 32500 руб. 00 коп. расходы по проведению экспертизы» (л.д.7-17). На основании исполнительного листа, выданного Волжским городским судом по гражданскому делу № 2-702/13, Зеленодольским РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сводки по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34) следует, что остаток долга по состоянию на 30.05.2018 составляет 31107,42 руб. Согласно расчету истца по состоянию на 13.06.2018 размер процентов составляет 45529,72 руб.: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 191 532,40 01.05.2015 31.05.2015 31 0 - 8,25% 365 1 342,04 191 532,40 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,15% 365 819,13 191 532,40 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,16% 365 1 756,85 191 532,40 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,14% 365 1 755,91 191 532,40 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,12% 365 1 540,03 191 532,40 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,59% 365 1 509,70 191 532,40 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,24% 365 1 600,06 191 532,40 17.11.2015 19.11.2015 3 0 - 9,15% 365 144,04 185 532,40 20.11.2015 14.12.2015 25 6 000 19.11.2015 9,15% 365 1 162,75 185 532,40 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,07% 365 610,94 185 532,40 01.01.2016 21.01.2016 21 0 - 7,07% 366 752,62 183 532,40 22.01.2016 24.01.2016 3 2 000 21.01.2016 7,07% 366 106,36 183 532,40 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,57% 366 949 183 532,40 19.02.2016 26.02.2016 8 0 - 8,69% 366 348,61 179 532,40 27.02.2016 16.03.2016 19 4 000 26.02.2016 8,69% 366 809,91 179 532,40 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,29% 366 1 179,27 179 532,40 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,76% 366 1 294,20 179 532,40 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,53% 366 1 034,22 179 532,40 16.06.2016 28.06.2016 13 0 - 7,82% 366 498,67 175 532,40 29.06.2016 14.07.2016 16 4 000 28.06.2016 7,82% 366 600,07 175 532,40 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,10% 366 578,87 175 532,40 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 2 467,53 175 532,40 19.09.2016 13.12.2016 86 0 - 10% 366 4 124,53 174 032,40 14.12.2016 31.12.2016 18 1 500 13.12.2016 10% 366 855,90 174 032,40 01.01.2017 31.01.2017 31 0 - 10% 365 1 478,08 172 532,40 01.02.2017 01.03.2017 29 1 500 31.01.2017 10% 365 1 370,81 169 532,40 02.03.2017 26.03.2017 25 3 000 01.03.2017 10% 365 1 161,18 169 532,40 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 1 630,30 169 532,40 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 2 062,26 169 532,40 19.06.2017 22.08.2017 65 0 - 9% 365 2 717,16 159 532,40 23.08.2017 23.08.2017 1 10 000 22.08.2017 9% 365 39,34 155 532,40 24.08.2017 12.09.2017 20 4 000 23.08.2017 9% 365 767,01 151 532,40 13.09.2017 17.09.2017 5 4 000 12.09.2017 9% 365 186,82 151 532,40 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 1 482,11 151 532,40 30.10.2017 09.11.2017 11 0 - 8,25% 365 376,76 143 532,40 10.11.2017 07.12.2017 28 8 000 09.11.2017 8,25% 365 908,38 139 532,40 08.12.2017 17.12.2017 10 4 000 07.12.2017 8,25% 365 315,38 139 532,40 18.12.2017 29.12.2017 12 0 - 7,75% 365 355,52 124 633,90 30.12.2017 30.01.2018 32 14 898,50 29.12.2017 7,75% 365 846,83 109 139,40 31.01.2018 11.02.2018 12 15 494,50 30.01.2018 7,75% 365 278,08 109 139,40 12.02.2018 28.02.2018 17 0 - 7,50% 365 381,24 90 641,34 01.03.2018 23.03.2018 23 18 498,06 28.02.2018 7,50% 365 428,37 75 146,34 24.03.2018 25.03.2018 2 15 495 23.03.2018 7,50% 365 30,88 75 146,34 26.03.2018 26.04.2018 32 0 - 7,25% 365 477,64 48 081,84 27.04.2018 25.05.2018 29 27 064,50 26.04.2018 7,25% 365 276,96 31 107,42 26.05.2018 13.06.2018 19 16 974,42 25.05.2018 7,25% 365 117,40 Итого: 1140 160 424,98 8,87% 45 529,72 В указанный расчет включены денежные средства, поступившие на банковскую карту истца за период с 01.05.2015 по 13.06.2018 (л.д.57-73), с учетом принятых судебными приставами-исполнителями Зеленодольского РОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платежей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43, 74, 76 оборот), от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 75) на общую сумму 20500 руб.; оплаченных через Электронный Татарстан по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20000 руб. (л.д.46, 47, 48, 50, 51); оплаченных через ПАО Сбербанк по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. (л.д.49); удержанных из денежного довольствия ФИО2 с декабря 2017 года по май 2018 года в общей сумме 108424,98 руб., то есть за вычетом суммы, удержанной в июне 2018 года в размере 15495 руб. (л.д.77). Согласно контррасчету ответчика (л.д.42), произведенному за период с 11.03.2016 по 12.03.2018, размер процентов составляет 30446,80 руб., при этом в расчет не включены денежные средства, поступившее до 11.03.2016 и после 12.03.2018. Разница в датах поступления денежных средств по расчету, представленному истцом и контррасчету ответчика, возникла в результате того, что денежные средства, взысканные с ФИО2 в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступали на депозитный счет подразделения судебных приставов. Порядок перечисления денежных средств взыскателю установлен ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой перечисление (выдача) денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает расчет процентов, представленный истцом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными за период с 01.05.2015 по 13.06.2018 в размере 45529,72 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 30.09.2013. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и приведенной нормы права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.06.2018 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2321 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Поскольку истцом первоначально заявленные требования уменьшены, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1565,89 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3, 6, 12, 56-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 13.06.2018 в сумме 45529 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России с 14.06.2018 до дня фактического исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1565 руб. 89 коп. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее) |