Решение № 2А-2099/2017 2А-2099/2017~М-2334/2017 М-2334/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-2099/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

административного истца ФИО3,

административного ответчика представителя ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2а-2099/2017 по административному исковому заявлению ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратилась с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления сослалась на то, что она согласно приговора <данные изъяты> от 18.10.2005 года с учетом изменений, внесенных определением <данные изъяты> от 21.12.2005 года, была осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, решением <данные изъяты> от 19.07.2013 года в отношении ее был установлен административный надзор на срок 8 лет. 23.09.2013 года она освободилась по отбытию срока наказания. 28.10.2013 года была поставлена на профилактический учет в отдел полиции. С момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства добросовестно соблюдала административные ограничения, <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, и досрочно прекратить административный надзор.

Представитель ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 28.10.2013 года в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора, за период постановки на учет она административные правонарушения не совершала, административные ограничения соблюдала, два раза в месяц отмечалась согласно графику в органе внутренних дел, положительно характеризуется по месту жительства. Не возражала удовлетворить требование ФИО3 досрочно прекратить административный надзор.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования ФИО3, поскольку она за период постановки на учет административные ограничения не нарушала, административные правонарушения не совершала.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно приговора <данные изъяты> от 18.10.2005 года с учетом изменений, внесенных определением <данные изъяты> от 21.12.2005 года, ФИО3 была осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением <данные изъяты> от 19.07.2013 года в отношении ее был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запретить выезд за пределы территории Тульской области. 23.09.2013 года она освободилась по отбытию срока наказания.

Согласно имеющимся в материалах дела данным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет, административные ограничения соблюдала, по месту жительства характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в отношении ФИО3 досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от 19.07.2013 года, поскольку прошло более половины назначенного срока административного надзора, ФИО3 за период постановки на учет административные ограничения соблюдала, административные правонарушения не совершала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3, установленный решением <данные изъяты> от 19.07.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий