Решение № 2А-3652/2017 2А-3652/2017~М-3025/2017 М-3025/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-3652/2017




Дело № 2а-3652/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 об установлении административного надзора осужденному ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания < Дата >. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, - поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор поддержал заявление, пояснив, что осужденному ФИО1 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления, оспаривал данную ему характеристику, считал незаконными наложенные на него взыскания, пояснив, что был уволен не в связи с нарушением дисциплины, а в связи с сокращением производства; имеет малолетнего ребенка, после освобождения будет трудоустроен работой в ночное время, о чем имеет гарантийное письмо, выплатил исковые обязательства.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от < Дата > с учетом внесенных изменений ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8, был трудоустроен, но впоследствии уволен; участие в работах согласно ст. 106 УИК РФ принимает под контролем администрации. Поощрялся 4 раза; имеет 97 взысканий, из которых 31 раз водворялся в ШИЗО, 2 раза переводился в помещение камерного типа, остальные взыскания в виде выговоров; из перечисленных взысканий 4 взыскания в виде выговоров погашены по времени и 4 взыскания в виде выговоров сняты указанными поощрениями, остальные взыскания действующие. < Дата > ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Социально-полезные связи поддерживает.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО1, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ему в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц; при этом суд не усматривает объективных поводов для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ