Постановление № 1-64/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020

Постановление

Постановление

ФИО1 обвиняется в том, что 10 августа 2020 года, около 8 часов, позади столовой войсковой части <данные изъяты> будучи недоволен тем, что Махахей высказал замечания о нарушении ФИО1 очередности получения пищи, нанёс ему несколько ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив тем самым Махахею телесные повреждения в виде углового перелома нижней челюсти слева, повлекшие за собой расстройство здоровья свыше трех недель.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

От потерпевшего Махахея в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с ним, который загладил причиненный вред.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Кондратьева, а также государственный обвинитель заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, который загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Принимая это решение, суд также учитывает, что потерпевшему полностью возмещен причиненный преступлением вред, а обвиняемый характеризуется только положительно, воспитывался в многодетной семье, а допущенное им насилие в виде удара носило единичный характер, и в известной мере объясняется лишь недавним достижением возраста совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - наблюдение командования -отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 3750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

1версия для печати