Постановление № 5-87/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019

Дело № 5-87/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, адвоката Забнева А.А., действующего на основании ордера №000057 от 25 февраля 2019 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, гражданки РФ, уроженки Адрес , зарегистрированной по адресу: Адрес , проживающей по адресу: Адрес , с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей Данные изъяты,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

11 октября 2018 года в 07 часов 35 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер , двигалась по пр. Строителей со стороны ул. Тернопольской в направлении ул. Глазунова в г. Пензе. Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив дома №30 по пр. Строителей в г. Пензе, ФИО1 допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу ее движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4053 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаилась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился,в письменном заявлении ходатайствовал о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что к ней претензий материального характера не имеет.

Адвокат Забнев А.А., представляющий интересы ФИО1, с квалификацией ее действий согласен, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку она свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, оказывала содействие в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, имеет двух малолетних детей, в добровольном порядке полностью возместила ущерб потерпевшему, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 05 февраля 2019 года (л.д. 2);

- рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО5, согласно которому 11 октября 2018 года в 07 часа 35 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что около дома №30 по пр-т Строителей произошло ДТП (наезд на препятствие), имеется пострадавший (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 октября 2018 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2018 года и схемой на которой отражены расположение автомобиля марки «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер , направление его движения, тормозной след автомобиля и пятна бурого цвета (л.д. 7, л.д. 8-10);

- рапортом инспектора ДПС взвода №4 ОБГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО6, согласно которому 11 октября 2018 года примерно в 07 часов 30 минут поступило сообщение о ДТП по адресу: <...>. На месте происшествия находился автомобиль марки «LADA 219110» под управлением водителя ФИО1 и пострадавший в результате ДТП Потерпевший №1, который был госпитализирован в городскую больницу №6 (л.д. 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком P 503 OE/123 от Дата , согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения, образованные в результате ДТП (л.д. 28);

- объяснением ФИО7, полученному в ходе административного расследования, согласно которому 11 октября 2018 года в 07 часов 35 минут он управлял автомобилем марки «Хендай» с государственным регистрационным знаком <***> и двигался по второй полосе проезжей части по пр. Строителей со стороны ул. Тернопольской в сторону ул. Глазунова. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив дома №30 по пр. Строителей, где увидел автомобиль марки «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер , водитель которого двигался спереди от него на расстоянии 3-4 метра в попутном с ним направлении по первой полосе проезжей части, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. От удара пешеход упал на капот автомобиля, а затем ударился о переднее ветровое стекло и упал на газон (л.д. 32);

- компакт-диском с видеозаписью с камер наружного наблюдения, установленных на проезжую часть пр. Строителей, д. 38 (л.д. 37);

- заключением эксперта № 3180\2-5 от 06 ноября 2018 года, согласно которой на шине правого переднего колеса а/м «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер имеется сквозное повреждение, которое по механизму образования, является пробоем с разрывом, а на диске колеса с внешней стороны имеется излом металла с минусом материала, образовалось повреждение на шине и диске одномоментно, в момент ДТП от ударных нагрузок, значительно превышающие эксплуатационные и послужило причиной падения давления воздуха в автошине. На шине правого заднего колеса а/м «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер имеется сквозное повреждение, которое по механизму образования, является пробоем с разрывом, а на диске колеса с внешней стороны имеется излом со смятием металла без минуса материала, образовалось повреждение на шине и диске одномоментно, в момент ДТП от ударных нагрузок, значительно превышающие эксплуатационные и послужило причиной падения давления воздуха в автошине (л.д. 43-46);

- заключением эксперта № 4053 от 23 января 2018 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана правой лобно-теменной области; закрытый перелом медиальной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением, передний подвывих стопы, ссадина правого коленного сустава; многооскольчатый перелом нижней ветви правой лонной кости со смещением, забрюшинная гематома. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровья средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 11 октября 2018 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные. Диагноз «Консолидированный перелом правой вертлужной впадины» в какой-либо причинно-следственной связи со случаем от 11 октября 2018 года не состоит из-за давности произошедшего (л.д. 58-62).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (пункт 14.2 ПДД).

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего она, управляя в г. Пензе автомобилем марки «LADA 219110» с государственным регистрационным знаком Номер , двигалась по пр. Строителей со стороны ул. Тернопольской в направлении ул. Глазунова в г. Пензе, проезжая участок дороги расположенный напротив дома №30 по пр. Строителей, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу ее движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № № 4053 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение материального ущерба и полное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наличие малолетних детей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 905138, УИН 18810458190010004931.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева