Постановление № 5-17/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 17 / 2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 9 февраля 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 в общественном месте около дома по адресу: <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> гр. С, рапортом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> гр. Ю, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 в общественном месте около подъезда № <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в дежурную часть отдела полиции №, где на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Положениями частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024