Решение № 12-46/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 12-46/2023Пожарский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 12-46/2023 УИД 25MS0085-01-2023-004444-59 по делу об административном правонарушении пгт Лучегорск 07 декабря 2023 года Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 04.10.2023 г. по делу № 5-357/2023-85 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 04.10.2023 г. по делу № 5-357/2022-85 (определением об исправлении описки от 26.10.2023 г. внесены изменения в номер дела на 5-357/2023-85) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 04.10.2023 г. ФИО1 подал жалобу, указав, что с постановлением не согласен, так как судьей проигнорировано, вообще не принято во внимание, не учтено и не отображено в обжалуемом постановлении его возражение от 04.10.2023 г., представленное и зачитанное им в судебном заседании, в соответствии с доводами и неопровержимыми фактами которого, следует очевидное отсутствие вменяемого ему административного нарушения, и, напротив, следуют факты преступлений, повлекших унижения его и членов его семьи, третьих лиц прав, человеческого достоинства, опасность для их здоровья и жизни. Просит постановление от 04.10.2023 г. отменить, направить материалы дела в следственные органы для возбуждения уголовных дел по признакам ст. 315 и многочисленным сопутствующим 140-159-175-201-285-286-292-293-303-305, 307-309-316-327 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что завязал проволокой дверную ручку квартиры 1А, но действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку защищал себя и свою семью от посторонних лиц, в связи с чем он подлежит освобождению от административной ответственности. У ФИО2 имеется другой вход в жилое помещение со стороны мастерской. Потерпевший ФИО2 пояснил, что 12.07.2023 г. в вечернее время, когда он вернулся домой, то дверная ручка его квартиры была завязана проволокой, что препятствовало попаданию его в квартиру, принадлежащую ему на праве собственности. Его не было дома несколько дней, когда вернулся, то входная дверь была заблокирована различным хламом, который он отодвинул, и увидел, что ручка двери завязана проволокой. Сквозного прохода из нежилого помещения его мастерской, которая имеет отдельный вход, в жилое помещение его квартиры нет. Проверив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 12.07.2023 г. в 21 час 10 минут по адресу: <...>, кв. 1а, в коридоре секции 1 подъезда 1 этажа, действуя умышленно, завязал проволокой дверную ручку квартиры 1а, препятствовал свободному доступу, в результате чего ФИО2 не смог войти в свою квартиру 1а, чем совершил самоуправство, не причинившее существенного вреда. Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Обязательным признаком самоуправства является самовольность, то есть виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством Российской Федерации определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает. В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Исходя из ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Калашник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |