Решение № 2А-366/2019 2А-366/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-366/2019Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-366/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таштагол 21 марта 2019 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Муравьевой М. А. с участием прокурора Сотиковой О.С. при секретаре Ануфриевой И.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской области осужден по <данные изъяты> года лишения свободы, <данные изъяты> (приг. ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 в ИК прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты><адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Как положительно характеризующийся осужденный по Постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строго режима. В период нахождения в карантинном отделении осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в ИК строгого режима. На данный момент проживает в отряде №, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен не был, в связи с нежеланием самого осужденного и отсутствием специальностей. Желания обучаться в ПУ при <данные изъяты> не проявляет, самообучением не занимается. Имеет среднее образование. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет четыре поощрение и два взыскания. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления против половой не прикосновенности половой свободы несовершеннолетнего, а так же при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия снований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при особо опасном рецидиве. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> лет. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц. Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором поддержал заявленные исковые требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходе досудебной подготовки исковые требования признал, обратился с заявлением о признании требований и рассмотрения дела в его отсутствии. Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления против половой не прикосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ) и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил преступление при особо опасном рецидиве. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, осужденный ФИО1 освобождающийся из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость, совершившим преступление при особо опасном рецидиве, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1. в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения. Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явке 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий М.А. Муравьева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |