Постановление № 5-35/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018

Адм. дело № 5-35/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич в помещении Кировского городского суда Мурманской области по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

ФИО1, ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :

15.02.2018 в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении поликлиники ГОБУЗ АКЦГБ, расположенном в <...> в г. Кировске Мурманской области, в присутствии медицинских работников и сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении не признала, пояснила, что общественный порядок не нарушала нецензурной бранью в адрес медицинских работников и сотрудников милиции не высказывалась.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина ФИО1 подтверждается ее собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщениями в дежурную часть полиции, рапортами сотрудников полиции, заявлением ШНВ, письменными объяснениями ФИО1, ПТИ, МИБ и иными документами.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 не установлено. Обстоятельства, отягчающие ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении к ФИО1 меры административного наказания в виде административного ареста.

Также учитываю, что 15 февраля 2018 года в 11 часов 50 минут к ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 83 от 15.02.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Верченко