Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело №2-157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановской области 13 апреля 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Смирновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя это тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из сберегательной книжки, на счету которой было <данные изъяты>. В установленный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, хотя мать проживала в принадлежащем ей доме. Фактически она проживала с матерью, так как та тяжело болела и нуждалась в уходе. О том, что лицам, имеющим вклад на 1991 года положено 6000 рублей на погребение она не знала, узнала об этом недавно, когда оформляла свидетельство на право на наследство после смерти мужа, нотариус разъяснила ей, что она может вступить в права наследства только по решению суда. Считает, что она фактически приняла наследство ФИО3, поэтому просит суд установить соответствующий юридический факт.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 07 июня 1999 года на основании договора купли-продажи она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для своей матери - ФИО3, которая переехала на постоянного место жительства из <адрес> в <адрес>. Начиная с августа 1999 года, ФИО3 стала проживать по указанному адресу, сначала с мужем – ФИО4, а после его смерти в 2008 году, одна. Однако, в связи с ухудшением состояния здоровья её матери с конца 2015 года она постоянно проживала вместе с ней в <адрес>, хотя имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Обусловлено это было тем, что в течение полугода ФИО3 нуждалась в постороннем уходе, так как по состоянию здоровья не могла себя обслуживать. Когда супруги Смирновы переехали в <адрес> они привезли в контейнере принадлежащее им имущество, в том числе мебель и кухонную посуду. После смерти ФИО3 в принадлежащем ей доме осталось имущество матери, в том числе, темно-коричневого цвета полированный сервант с двумя стеклами, темно-коричневого цвета полированный трёхстворчатый шифоньер, деревянная коричневого цвета односпальная кровать с матрасом, кухонная посуда и кастрюли. Какого-либо другого имущества после смерти матери не осталось, она пользовалась этим имуществом после смерти ФИО3, оно находится в её доме и в настоящее время.

Определением Южского районного суда Ивановской области от 23 марта 2017 года к участию в деле по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства в качестве заинтересованного лица привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России», поскольку в данном банковском учреждении ФИО3 имела вклад, на который претендует заявитель.

Заинтересованные лица – нотариус Южского нотариального округа Ивановской области ФИО5 и Публичное акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, своего отношения к заявлению ФИО1 до сведения суда не довели. Нотариус Южского нотариального округа ФИО5 представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть заявление ФИО1 без её участия. Действующая на основании доверенности представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО6 также представила в суд ходатайство о рассмотрении заявления ФИО1 в отсутствие представителя Банка.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 УПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

ФИО1 обратилось в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери с целью реализации своего наследственного права, поскольку в ином порядке заявитель не может получить документ, удостоверяющий этот факт. Таким образом, данное дело подведомственно суду и подлежит рассмотрению по правилам ст.264 УПК РФ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда по месту открытия наследства подал нотариусу заявление о принятии наследства. Согласно ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти I-ФО №, выданного Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС 12 мая 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.3).

В соответствии с повторным свидетельством о рождении I-ФО №, выданного Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС 18 октября 2016 года, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО8 (л.д.7).

В повторном свидетельстве о браке II-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак, о чём в книге актов гражданского состояния произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.6).

Согласно выданной 27 ноября 2015 года Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС справки о заключении брака № следует, что по данным Бюро ЗАГС Южского района Управления милиции Ивановской области зарегистрирован брак ФИО11 и ФИО12, о чём составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д.10).

Согласно выданной 12 декабря 2015 года Южским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС справки о расторжении брака №, что в Бюро ЗАГС Исполкома Южского районного Совета депутатов трудящихся Ивановской области имеется запись акта о расторжении брака ФИО11 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.9).

Из свидетельства о браке III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак, о чём в книге актов гражданского состояния произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия Смирнова (л.д.8).

В извещении нотариуса Южского нотариального округа Ивановской области ФИО5, адресованного ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, указано, что в наследственное дело имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, открыто быть не может. Действия по принятию наследства, в том числе подача заявления, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ввиду того, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, рекомендует обратиться в суд в порядке ст.1155 ГК РФ по вопросу восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство (л.д.11).

В выданном Южской производственной группой Ивановского областного предприятия по государственному учёту недвижимости ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве о государственной регистрации права указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит в целом жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.12).

Сведения о регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, подтверждается записями домовой книги указанного дома (л.д.13-18).

Согласно выданной взамен исписанной сберегательной книжки Сбербанка России № Донецкого внутреннего структурного подразделения № с местонахождением г. Донецк Ростовской области, рублёвый вклад «срочный» открытого на имя ФИО3, № счёта №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял <данные изъяты> (л.д.29).

Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди умершей ФИО3, поскольку приходится ей дочерью, других наследников первой очереди у наследодателя нет. Доводы заявителя о вступлении во владение имуществом умершей матери подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, из показаний которых следует, что оставшимися в <адрес> после смерти матери вещами (мебелью и посудой) пользовалась и пользуется ФИО1 При этом, среди оставшегося после смерти наследодателя имущества имеется вклад в ПАО «Сбербанк России» - подразделение №.

Представленные заявителем в суд доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3 в течение установленного законом шестимесячного срока. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридическим факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месячного срока со дня его принятия в окончательное форме.

Председательствующий подпись В.Н. Семибратов

Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2017 года.