Решение № 2-1770/2018 2-1770/2018~М-1698/2018 М-1698/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1770/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 октября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика - ФИО3

представителя третьего лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3, командиру войсковой части 58147 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 с исковым заявлением к ФИО3, командиру войсковой части 58147 о признании членом семьи военнослужащего, мотивировав заявленные требования следующим.

Истец является супругой ответчика ФИО3 - военнослужащего войсковой части 58147, проходящего военную службу по контракту и от первого брака имеет несовершеннолетнего сына - ФИО5

Муж истца - ФИО3 по месту прохождения военной службы (<адрес>) жилым помещением не обеспечен, их семья проживает в ранее предоставленном жилом помещении в <адрес> где до перевода к новому месту военной службы в <адрес> проходил военную службу супруг истца.

Как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» ФИО3 с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи имеет право на обеспечение жилым помещением по месту прохождения военной службы - в <адрес>. Истец, ответчик ФИО3, сын истца - ФИО27 проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: 680551, <адрес>. Живут как одна семья, ведут общее хозяйство. Прав на какое-либо другое жилое помещение ни истец, ни её сын не имеют.

Признание ФИО5 членом семьи ФИО3 имеет юридическое значение в связи с тем, что от этого напрямую зависит размер предоставляемого жилого помещения по месту службы; обеспечивает возможность в дальнейшем при получении жилья освободить занимаемое жилое помещение (сдать его необременённым правами третьих лиц). При этом будут соблюдены требования ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Целью признания ФИО5 членом семьи ФИО3 является возможность реализации прав в сфере жилищных отношений - учет в качестве члена семьи при получении служебного жилого помещения.

ФИО3 не возражает против признания ФИО5 членом его семьи.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – командира войсковой части 58147. Ранее ответчиком предоставлено суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с заявленными исковыми требованиями.

На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно суду пояснила, что не претендует в данном случае на какие-либо льготы. Признание её сына от первого брака членом семьи ответчика ФИО3 необходимо для обеспечения их семьи служебным жилым помещением большей площади, чем то, которое они занимают в настоящее время и для регистрации ФИО5 по месту проживания. Поскольку в настоящее время ФИО6 А.А. в служебном жилом помещении, предоставленном ответчику, проживает без регистрации, обучается в МКОУ СОШ №, наблюдается в поликлинике по месту жительства. У ФИО5 есть отец – ФИО18К., который проживает в <адрес>, с него в судебном порядке взысканы алименты, но он их не платит, иногда деньги присылает его мать – бабушка ФИО5 Истец не имеет претензий к ФИО4 по вопросам уплаты алиментов и не предпринимает никаких действий по обязанию последнего к их уплате, поскольку её сын проживает с ней и ответчиком и находится на их обеспечении. Она (истец) работает в в/ч 58147, не является военнослужащей, её заработная плата в месяц составляет 12300,00 – 11700,00 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал. Суду пояснил, что является военнослужащим в/ч 58147, его заработная плата в месяц составляет около 60000,00 рублей. С истцом ФИО1 он состоит в зарегистрированном браке с 16.12.2011г., у них есть совместный ребенок и с ними проживает сын ФИО2 от первого брака – ФИО20., который сам решил проживать с мамой, а мама – его (ответчика) жена, следовательно ФИО19 является членом его семьи.

В судебном заседании представитель третьего лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО7 исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не представлено доказательств нахождения несовершеннолетнего ФИО5 на полном иждивении и содержании ответчика ФИО3 и истца. У ФИО5 есть отец, который является дееспособным, не лишен родительских прав, с него взысканы алименты и он обязан содержать своего сына наравне с его матерью. Доказательств того, что отец ребенка не обеспечивает ФИО5, истцом так же не предоставлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что истца и ответчика Совенко знает примерно десять лет, проживали до августа 2018 года в <адрес> поддерживали дружеские отношения. ФИО21 является сыном ФИО2 от первого брака, проживал и проживает в настоящее время с Совенко в <адрес>, там же ходит в школу. Со слов истца ей известно, что бывший муж ФИО2 проживает в другом городе, не является военнослужащим и не оказывает помощи в содержании ребенка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показал, что истца и ответчика Совенко знает примерно с 2010 года, работают вместе в в/ч, поддерживают дружеские отношения. Ему известно от Совенко, что ФИО22 является сыном ФИО2 от первого брака и проживает с Совенко в <адрес>, там же ходит в школу. Получает или нет ФИО2 от бывшего мужа алименты на содержание ребенка, ему не известно.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 СК РФ, семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, к которым относятся - супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении серии II- ДВ №).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 16.11.2010 года по гражданскому делу № 2-1751/2010, брак между ФИО8 и ФИО4, зарегистрированный 25.06.2003 года в ОЗАГС администрации г. Хабаровска, актовая запись №, расторгнут. С ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

16.12.2011 года между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, составлена запись о заключении брака №. Жене присвоена фамилия – Совенко.

Ответчик ФИО3 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 58147 в звании прапорщика. Контракт заключен с ФИО3 на срок 10 лет с 11.12.2016г. по 10.12.2026г. на основании Приказа командира войсковой части 58147 № от 19.12.2016г.

Согласно справке № от 30.07.2018г., выданной абонентским пунктом № и поквартирной карточке, ФИО3 был зарегистрирован с 25.12.2013 года по 10.11.2016 года по адресу: <адрес>, с семьей: супругой - ФИО2, сыном - ФИО9, пасынком – ФИО5

Согласно справке № от 30.07.2018г. и пояснений ФИО2 и ФИО3 они с детьми проживают по адресу: <адрес> до настоящего времени.

Согласно паспортным данным, ФИО3 (с 08.07.2014г.) и ФИО2 (с 20.06.2017г.) зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 02.10.2018г. КГБУЗ «Князе-Волконская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, ФИО2 с сыном ФИО5 зарегистрированы и состоят на мед.учете в ФАП <адрес>

Согласно справке от 25.09.2018г. №, ФИО23 является учеником 9Б класса МКОУ СОШ №

Согласно справке Форма 2-НДФЛ за 2018 год №, доход физического лица ФИО2 составляет 210691,00 руб. Налоговый агент – войсковая часть 58147-5.

Согласно справке Форма 2-НДФЛ за 2018 год №, доход физического лица ФИО3 составляет 622677,01 руб. Налоговый агент – ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ».

Согласно Постановлению ОСП по Хабаровскому району от 23.11.2010г., возбуждено ИП № о взыскании алиментных платежей с ФИО5 в пользу взыскателя ФИО8 в размере 1/4 части всех видов заработка должника.

Согласно ответу ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 05.10.2018г. на запрос суда, исполнительный документ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принудительного исполнения не поступал, ИП не возбуждалось.

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

По аналогии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14, обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как следует из толкования приведенных норм закона, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет родителей, которые в силу закона обязаны его содержать. На содержание ребенка с его отца ФИО4 в пользу матери ФИО8 (после регистрации брака – Совенко) решением мирового судьи судебного участка № 67 от 16.11.2010г. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка, и было возбуждено исполнительное производство. Согласно пояснений истца в судебном заседании, отец ФИО5 проживает в <адрес> и его мать присылает денежные средства для ФИО5 Адрес регистрации, места жительства или нахождения и работы ФИО4 истец суду не сообщила.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО2 не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что поскольку несовершеннолетний ФИО24. проживает с ней и её мужем - ответчиком ФИО3 одной семьей, с которым она несет расходы по содержанию своего сына - несовершеннолетнего ФИО5 и ведут общее хозяйство, не принимаются судом во внимание, как не достаточные для признания ФИО5 членом семьи ФИО3 по изложенным ранее основаниям. Кроме того, оказание добровольной помощи ребенку не противоречит закону.

Совместное проживание несовершеннолетнего ФИО5 с ответчиком ФИО3 в одном жилом помещении, предоставленном ответчику в связи с прохождением военной службы и ведение общего хозяйства, сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания указанного лица членом семьи военнослужащего.

Несовершеннолетний ФИО25. вселен в занимаемое ответчиком жилое помещение вместе с матерью ФИО2, так как для вселения ребенка, в силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, согласия иных лиц, в том числе нанимателя, не требовалось.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказать, что ФИО26 находится на полном содержании и иждивении ФИО3 в силу закона возложена на ФИО2

Бесспорных, достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих требований и приведенных в исковом заявлении доводов, истцом суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, такими доказательствами не являются, поскольку не содержат достоверной информации о нахождении ФИО5 на иждивении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3, командиру войсковой части 58147 о признании членом семьи военнослужащего – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018г.

Судья В.В. Чуешкова