Решение № 2А-982/2021 2А-982/2021~М-693/2021 М-693/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-982/2021




УИД 21RS0024-01-2021-000904-35

№2а-982/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Т.В.,

административного ответчика Кара Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) к Каре Ф.Р. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок <данные изъяты> год и административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив. По месту жительства Кара Ф.Р. характеризуется посредственно. В течение года последний трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что явилось основанием для решения вопроса об установлении Каре Ф.Р. дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик Кара Ф.Р. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что за совершение правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве, и неоднократно привлечённого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, установлены административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г. Чебоксары, заведено дело административного надзора.

После постановки на профилактический учет Кара Ф.Р. на путь исправления не встал, в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. по факту от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.

Постановлением начальника ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. по факту от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением старшего УУП ОП №6 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Кара Ф.Р. по факту от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный ответчик Кара Ф.Р. в судебном заседании пояснил, что постановления не обжаловал.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Кара Ф.Р. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте как лицо, подпадающее под административный надзор.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Кара Ф.Р. административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у Кара Ф.Р. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить Каре Ф.Р. дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Мордвинов



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мордвинов Евгений Никандрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ