Решение № 2-2401/2020 2-2401/2020~М-2310/2020 М-2310/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2401/2020

Дело № 2-2401/2020

УИД 03RS0013-01-2020-003648-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2020 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указали, что 19.11.2019 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщиком неоднократно нарушались условия, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил 08.05.2020 уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 14.07.2020 задолженность ответчика перед истцом составила в размере 541 125 руб., в том числе: по кредиту – 539 194 руб. 69 коп., по процентам в размере 232 руб. 83 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп.

Просили взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19.11.2019 в размере 541 125 руб., в том числе: по кредиту – 539 194 руб. 69 коп., по процентам в размере 232 руб. 83 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8611 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УралСиб» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 18.11.2019 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк УралСиб», являющихся составной частью кредитного договора, кредитор обязался предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.4.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 08.05.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Согласно представленного расчета ПАО «Банк УралСиб», который проверен судом, является верным, собственный расчет задолженности стороной ответчика не представлен, по состоянию на 14.07.2020 задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 541 125 руб., в том числе: по кредиту – 539 194 руб. 69 коп., по процентам в размере 232 руб. 83 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 19.11.2019на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительного периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О, от 21.12.2000) начисленные истцом суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп. являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 541 125 руб., в том числе: по кредиту – 539 194 руб. 69 коп., по процентам в размере 232 руб. 83 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 125 руб., в том числе: по кредиту – 539 194 руб. 69 коп., по процентам в размере 232 руб. 83 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1123 руб. 46 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 574 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по государственной пошлине в размере 8611 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров