Решение № 12-29/2017 12-523/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017

Мировой судья судебного участка № 2

Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону

Гасанова Н.Б. Дело № 12-29/17


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Лазарева М.И., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит изменить постановление в части назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку мировым судьей в постановлении неправомерно была применена повторность совершения административного правонарушения. Кроме того, ФИО1, указывает на то, что трудоустроен у ИП ФИО2, работа связана с использованием личного автомобиля, лишение специального права повлечет для него потерю работы и возможность содержать свою семью.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил изменить административное наказание на менее суровое.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 часов, на пер. Доломановском, 53, в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 управляя автомобилем Ситроен государственный регистрационный знак X 957 АЕ 61, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения нарушив п.п. 1,3 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и мотивированы выводы о квалификации действий ФИО1

Вместе с тем, суд считает назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о грубом либо систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования правом управления транспортным средством. Изложенный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ вывод мирового судьи о повторном совершении ФИО1 административного правонарушения, не соответствует обстоятельствам дела. Следовательно, в данном случае применение мировым судьей при назначении административного наказания повторности как отягчающего административную ответственность обстоятельства, является неправильным.

Кроме того, из представленного в материалы дела трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, и ИП ФИО2, следует, что ФИО1. принят на работу на должность выездного технического инженера. Согласно п. 4.2 трудового договора работник обязан использовать личное транспортное средство для выполнения трудовых обязанностей.

Таким образом, учитывая изложенные данные о личности правонарушителя, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростов-на-Дону от 21.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить:

- назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону от 21.12.2017 оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Одновременно разъяснить положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.И. Лазарева