Приговор № 1-279/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-279/2017




Дело № 1-279/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

20.08.2017 г. в дневное время ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, попросил своего знакомого ФИО1, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, оказать ему содействие в приобретении наркотического средства.

ФИО1 в указанное время, при помощи устройства, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее по тексту сеть Интернет) связался с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сбывающим через сеть Интернет наркотические средства, и получил платежные реквизиты, которые сообщил ФИО5

В этот же день в дневное время ФИО5 при содействии ФИО1 произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал, находящийся в магазине «Алко-плюс», расположенном по ул. Физкультурников, 40 в г. Асбесте Свердловской области.

В указанное время в ходе дальнейшей переписки через сеть Интернет ФИО1 получил от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, сообщение с адресом расположения закладки с наркотическим средством, который сообщил ФИО5

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совместно с ФИО1 на автомобиле такси «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком *Номер*, под управлением гражданина Ю., не подозревающего о преступных намерениях ФИО5, приехали из г. Асбеста в пос. Рефтинский Свердловской области, где в указанном в сообщении месте: *Адрес*, расположенной вблизи Рефтинской ГРЭС г. Асбеста Свердловской области, ФИО1, оказывающий содействие и помощь ФИО5, поднял и впоследствии передал последнему в вышеуказанном автомобиле такси полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству – производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,39 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) относится к крупному размеру.

С незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО5 на том же автомобиле такси вернулся из пос. Рефтинский в г. Асбест Свердловской области по месту своего проживания – в *Адрес*, где из полимерного пакета пересыпал наркотическое средство на фрагмент листа бумаги и употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,39 грамма в крупном размере, ФИО5 продолжил незаконно хранить в свертке из указанного фрагмента листа бумаги, на серванте в комнате данной квартиры, для личного употребления, без цели сбыта.

20.08.2017 года в период времени с 20:15 часов до 21:15 часов при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия в комнате *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, с серванта был изъят сверток, из фрагмента листа бумаги, с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству – производному метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,39 грамма, в крупном размере, которое ФИО5 при содействии гражданина Г. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до 20:15 часов 20.08.2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения от наказания, оснований для применения отсрочки от отбывания наказания либо оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Также суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания им исчислять с 19.12.2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; автомобиль – оставить в распоряжении ФИО2; сотовые телефоны – оставить в распоряжении ФИО3 и ФИО5; заявление и список вызовов, сопроводительное письмо из ООО «Екатеринбург-2000» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вахнин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ