Решение № 2-20/2018 2-20/2018(2-432/2017;)~М-453/2017 2-432/2017 М-453/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-20/2018

РЕШЕНИЕ № 2-20/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г.Шелковой

С участием представителя истицы ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество ФИО3 Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

В установленный законом срок истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла. Другие наследники в права наследования не вступали.

В судебное заседание истица не явилась. Надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение не явился. Надлежаще извещен. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым № площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В 1992 году при распределении земельных участков <адрес> был пропущен и земля за владельцами дома не закреплена, что подтверждается архивной справкой № от 31.05.2017г., архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от 06.06.2017г.

19.05.2009г. ФИО2 было оформлено завещание (л.д.16), согласно которого наследником вышеуказанного наследственного имущества является ФИО3. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Клепиковского нотариального округа Рязанской области ФИО6 19.05.2009г. в реестре за №. Завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

После смерти ФИО2 истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла, а именно, хоронила наследодателя, пользовалась предметами домашнего обихода, пользовалась жилым домом, несла бремя по его содержанию, что подтверждается показаниями представителя истицы, отсутствием материалов наследственного дела, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьего лица, представленными представителем истицы доказательствами по содержанию спорного жилого дома: квитанциями платежей за электроэнергию (л.д.15), а также показаниями свидетеля ФИО7

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица фактически в шестимесячный срок после смерти наследодателей приняла наследство за ней и, считает возможным удовлетворить её исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112 абз.1, 1119 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова