Постановление № 5-70/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-70/2019Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело№ 5- 70/2019 г. Пермь 28 января 2019 года Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в подъезде дома в общественном месте по адресу: <адрес>, стучал в квартиры соседям, на просьбу сотрудников полиции пройти в патрульную машину ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, угрожал физической расправой, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение. В судебном заседании ФИО2 свою вину признает частично, указывает, что только после того как сотрудники второй раз ему сказали, он прошел с ними. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1; рапортами сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв по сообщению ФИО1 о хулиганстве по адресу: <адрес>, обнаружен в подъезде лежащий мужчина, которому предложено встать и пройти в патрульную машину, на что он ответил отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, угрожал физической расправой; сведениями из базы данных о привлечении к административной и уголовной ответственности. Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции, иными лицами, судом не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку <данные изъяты>. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 27.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управлением МВД России по <адрес>) КПП №, ИНН № код ОКТМО № номер счета получателя № БИК № КБК № УИН №. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья, подпись Копия верна Судья О.А. Артемова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Артемова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 |