Определение № 2-71/2017 2-71/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017

№ 2-71/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Солонешное 05 мая 2017г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Тополинского сельсовета к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Тополинского сельсовета обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за муниципальным образованием Тополинский сельсовет Солонешенского района Алтайского края право собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории муниципального образования Тополинский сельсовет Солонешенского района Алтайского края размером <данные изъяты> баллогектаров, принадлежащих на праве собственности ФИО1

Требования мотивирует тем, что постановлением администрации Солонешенского района № 106 от 11.05.1999 в долевую собственность граждан <данные изъяты> предоставлено бесплатно по средне-районной норме по <данные изъяты> баллогектар земли на каждого. К указанному постановлению приложен список лиц наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. В данном списке под № указана ФИО1 С момента получения и до настоящего времени ФИО1 принадлежащей ей земельной долей не распорядилась и в соответствии с требованиями закона составлен список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационном стенде, расположенном на территории <адрес>. Для утверждения списка невостребованных долей, участники долевой собственности бывшего <данные изъяты> были уведомлены о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности. Уведомление общего собрания было размещено на информационном щите на территории <адрес>. На общее собрание участников общей долевой собственности никто из граждан, указанных в уведомлении не явился, собрание было признано не правомочным. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей и возражений от них о включении их земельных долей в данный список не поступало. Ответчики не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивают земельный налог, чем нарушает земельное законодательство. В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, что отражено в телефонограмме.

В материалы гражданского дела представлена справка отдела ЗАГС <данные изъяты>, том что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.43-45).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению администрации Тополинского сельсовета к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, прекратить.

Разъяснить истцу его право на предъявление данных требований к наследникам умершего.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.П.Сухарева