Решение № 2-794/2018 2-794/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-794/2018

Дело №2 – 794/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 11 сентября 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал» (КПК «Капитал») к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и соглашению о внесении членского взноса,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал» (далее – КПК «Капитал») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № и Соглашению об уплате членского взноса в размере 716 110,58 руб., в том числе: основной долг по займу – 554 089,54 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 27 448,67 руб., пеня за просрочку основного долга – 6 649,07 руб., пеня за просрочку процентов в сумме – 322,10 руб., неоплаченный членский взнос – 127 601,20 руб. В обоснование иска указал, что на основании договора потребительского займа № от 02 июня 2017 г., заключенного между истцом и ФИО2, последнему был предоставлен заем в сумме 2 717 000 руб. на потребительские цели на срок по 31.05.2019 г. включительно, под 16% годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей (п.1.2 Договора займа, Приложение №2). КПК «Капитал» выполнил свои обязательства по выдаче займа, однако заемщик не исполняет обязанности по договору, в соответствии с графиком платежей ежемесячно не уплачивал проценты за пользование займом, начиная с февраля 2018 г., по состоянию на 01.05.2018 г. не была оплачена часть основного долга по графику (сумма по графику за апрель 2018 г.). Кроме того, по Соглашению о внесении членского взноса от 02.06.2017 г. № ФИО2 как член КПК «Капитал» должен был внести членский взнос в период пользования займом на сумму 325 309,46 руб. Внесение членского взноса осуществляется по графику платежей от 02.06.2017 г. №. По состоянию на 02.07.2018 г. ФИО2 не оплатил указанный членский взнос в полном размере, остаток суммы составляет 127 601,20 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № по состоянию на 02.07.2018 г. и Соглашению в общей сумме 716 110,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

15.08.2018 г. истец уточнил исковые требования в связи с увеличением периода задолженности, просил взыскать задолженность по состоянию на 15.08.2018 г. в размере 739 580,83 руб., в том числе: основной долг по займу – 554 089,54 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 38 135,77 руб., пеня за просрочку основного долга – 18 839,04 руб., пеня за просрочку процентов в сумме – 915,28 руб., неоплаченный членский взнос – 127 601,20 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Оценив доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ФИО2 является членом КПК «Капитал» с 29.04.2016 г.

Из договора займа № от 02.06.2017 г. следует, что КПК «Капитал» передает ФИО2 денежную сумму в размере 2 717 000, 00 рублей на потребительские цели по 31.05.2019 г. под 16% годовых. Возврат суммы займа и начисленных на него процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей №, являющегося неотъемлемой частью договора займа. При несвоевременном возврате займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,05% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности. При несвоевременной уплате процентов заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,05% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Уплата процентов за пользование займом, предусмотренная пунктом 4 индивидуальных условий потребительского займа, при этом не прекращается.

Кроме того, по Соглашению о внесении членского взноса от 02.06.2017 г. № ФИО2 как член КПК «Капитал» должен был внести членский взнос в период пользования займом на сумму 325 309,46 руб. по графику платежей от 02.06.2017 г. №.

В нарушение условий договора потребительского займа ответчик нарушил порядок и срок возврата суммы займа и начисленных процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № составляет 611 979,63 руб., в том числе: остаток основного долга по займу составляет 554 089,54 руб., просроченные проценты за пользование займом за период с 01.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в сумме 38 135,77 руб., пеня за просрочку основного долга за период с 09.06.2018 г. по 15.08.2018 г. – 18 839,04 руб., пеня по просроченным процентам за пользование займом за период с 01.06.2018 г. по 15.08.2018 г. в сумме 915,28 руб. (пеня рассчитана на основании п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа №).

Задолженность по Соглашению о внесении членского взноса от 02.06.2017 г. № составляет за период с 28.02.2018 г. по 15.08.2018 г. в сумме 127 601,20 руб.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 611 979,63 руб., неоплаченная сумма членского взноса за период с 28.02.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 127 601,20 руб., а всего 739 580,83 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 10 595,81 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу КПК «Капитал», составляет 750 176,64 руб. (739 580,83 руб. + 10 595,81 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Капитал» (КПК «Капитал») к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и соглашению о внесении членского взноса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал» 750 176,64 руб., в том числе задолженность в размере 739 580,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 595,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 17 сентября 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 17 октября 2018 г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья А.В. Рогачева