Решение № 2А-836/2018 2А-836/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-836/2018

Дело №2а-836/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, по тем основаниям, что ФИО2 был осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, изменений по ч. 3 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы, по прибытию по месту жительства в Рыбно-Слободский район, поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району, как лицо условно-досрочно освобожденное и формально подпадающее под административный надзор. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжкого преступления, на настоящий момент он имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1, действующий по доверенности, имеющий диплом о высшем юридическом образовании, настаивал на заявленных административных исковых требованиях.

Заместитель прокурора Муксинов Р.Г. полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражений не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 был осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК № ФСИН России №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 мес.18 дней ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по данному приговору не погашена.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из социально-бытовой характеристики, представленной Масловским сельским поселением Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что ФИО2 проживает в многоквартирном доме, совместно с родителями. За время проживания зарекомендовал себя как человек, систематически употребляющий спиртные напитки. В настоящее время в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Официально не трудоустроен.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, совершил административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а потому в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

-запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дел;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит осуществлению и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175 - 177, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись А.Р. Минахметова