Решение № 2А-853/2021 2А-853/2021~М-576/2021 М-576/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-853/2021

Дело № 2а-853/2021

26RS0035-01-2021-000897-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 марта 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием: помощника прокурора Шпаковского района Козловцевой О.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по Ставропольскому краю ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административной надзор,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Шпаковскому району полковник полиции ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст. 297, УК РФ к 400 часам обязательных работ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом правил п.п. «в, г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному неотбытой части наказания по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок назначением наказания в виде лишения свободы 4 года в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением следующих ограничений: запретить ФИО3 посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить ФИО3 выезд за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 привлекался 3 раза к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно обязать являться 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал заявленный административный иск в полном объеме.

С учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО3

Помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Козловцева О.А. заявление начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных суду материалов, решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На ФИО3 возложены следующие ограничения: запретить ФИО3 посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; запретить ФИО3 выезд за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно постановлению Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Как следует из представленного в материалы дела предупреждения инспектора направления по осуществлению исполнения административного надзора ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 предупрежден об ответственности за повторное несоблюдение административных ограничений.

Пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица предусматривает возможность установления административного ограничения - обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные начальником отдела МВД России по Шпаковскому району требования об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет соответствовать положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району по Ставропольскому краю ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административной надзор, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре: обязать являться 3 (три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года

Судья Л.В. Чистякова