Решение № 2-744/2021 2-744/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-744/2021Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 744/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2021 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1 указывая, что 12.12.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №39116530651 в соответствии с условиями которого ответчик предоставлен кредит в размере 545 000 руб. с процентной ставкой 14,5% в год. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №232.4.3/67 согласно которому все права требования по кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года переданы АО «Газэнергобанк». По состоянию на 12.01.2021 года задолженность ответчика перед истцом составила 586 192,56 руб. из которых: сумма основного долга составила 526 845,47 руб., проценты в размере 59 347,09 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года в размере 586 192,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9061,93 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал наличие задолженности перед истцом. Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Статья 819 ГК РФ гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года ПАО "СКБ-банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 545 000 руб. на срок до 12.12.2024 года под 14,5% годовых. По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 900 руб. в соответствии с согласованным сторонами графиком. Платежным поручением №20191212/5636678 от 12.12.2019 года подтверждается выдача заемщику суммы кредита. Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик погашает задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указаны в п. 4.1-4.3 Общих условий договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Судом достоверно установлено, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 12.01.2021 года составила 586 192,56 руб. из которых: сумма основного долга составила 526 845,47 руб., проценты в размере 59 347,09 руб. Указанные суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются расчетами банка, представленными в материалы дела. Право требования указанной задолженности в общей сумме 586 192,56 руб. на основании договора уступки требования от 31.10.2019 года, заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» перешло истцу. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом в порядке реализации своего права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в адрес заемщика направляясь претензия от 02.12.2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения. Таким образом, поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, суд считает, что истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года вместе с причитающимися процентами, установленными кредитным договором. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежат взысканию денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года, которые по состоянию на 12.01.2021 года составляют в размере 586 192,56 руб. Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении в суд с иском в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена истцом в размере 9 061,93 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №39116530651 от 12.12.2019 года в размере 586 192,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 061,93 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года. Председательствующий: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник Зоя Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|