Постановление № 1-170/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-170/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретаре Коноховой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Бутюгиной Е.В.,

защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение № 1120, ордер от 14 июня 2023 года № 90688,

а также с участием близкого родственника подсудимого – матери ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обвинялся в управлении другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мотовездеходом «LINHAI-YAMAHA ATV 300», без государственного регистрационного знака, и двигался по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут мотовездеход «LINHAI-YAMAHA ATV 300», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 был остановлен ИДПС специальной роты полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области около <адрес> в <адрес>. Инспектором ДПС Свидетель №2 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, и состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено на месте с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 006266, результат прохождения освидетельствования ФИО1 – 0,187 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть ФИО1 управлял транспортным средством – мотовездеходом «LINHAI-YAMAHA ATV 300», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области, от 14 марта 2023 года, вступившему в законную силу 25 марта 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Пластовского муниципального района Челябинской области).

В судебном заседании близкий родственник подсудимого ФИО1 – мать ФИО2 просила о прекращении уголовного дела, не возражала, что уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Горбенко С.В. против прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 не возражал.

Государственный обвинитель Бутюгина Е.В. полагала, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Заслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 48, 49-50, 51, 56, 57).

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

находящийся на хранении у Свидетель №1 мотовездеход «LINHAI-YAMAHA ATV 300», без государственного регистрационного знака, – передать ему же, как законному владельцу;

находящийся на хранении у Свидетель №2 сотовый телефон «iPhone XR» – передать ему же, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий