Решение № 2А-107/2019 2А-107/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-107/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Мухоршибирскому району - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице врио начальника ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, Калашников, состоящий под административным надзором, в течение года трижды признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> (один раз) и ч. <данные изъяты> (два раза) КРФоАП. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав ответчика являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Калашников с административным иском согласился.

Помощник прокурора района Дашинимаева полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 января 2017 года, в отношении Калашникова установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Калашников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КРФоАП, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Калашников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ КРФоАП, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением Врио начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 15.02.2019г., Калашников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КРФоАП, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, административный ответчик Калашников в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно справке – характеристике УУП Калашников в целом характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Окончательно установить ФИО2 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья __________ И.А. Тараева