Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело ........

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Николенко А.Н.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Прогресс» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске указал, что он являлся членом СКПК «Русь» с 2014 года. Осенью 2014 года при проведении общего собрания в ДК ...... с членами пайщиками СКПК «Русь», в связи с возникшими финансовыми трудностями по возврату денег членам СКПК «Русь», председатель Правления СКПК Русь» Ц предложил вариант договора цессии, с целью возникших финансовых проблем в СКПК «Русь». С этой целью ему было предложено составить договор цессии (уступки права требования). Сумма долга СКПК Русь» составляла 307 000. С этой целью ......... был составляет договор уступки права требования (цессии). Сторонами договора являлись: СКПК «Русь» как первоначальный кредитор (цедент); ФИО1, как «Новый кредитор» (цессионарий); ООО «Прогресс», именуемый в дальнейшим как «Должник». Согласно п. 1 данного договора цессии Первоначальный кредитор цедент) СКПК «Русь» уступает, а я, как новый кредитор (цессионарий) принимаю права требования к заемщику, по заключенному между СКПК «Русь» (заимодавец) и ООО «Прогресс» договором найма займа. Сумма передаваемых требований на дату заключения договора цессии на ........., составляет 307 000 рублей. Согласно п. 2 данного договора цессии он, как новый кредитор, принимал требования к Должнику ООО «Прогресс» в размере суммы 307 000 рублей. Согласно п. 4 данного договора цессии от .......... Первоначальный кредитор (цедент) - СКПК «Русь» обязуется информировать Должника - ООО «Прогресс» о заключении данного договора цессии, с передачей третьего экземпляра договора Должнику-ООО «Прогресс» в течении 10 дней. Согласно п. 5 данного договора цессии требования к Должнику ООО «Прогресс», указанные в п. 1 (подпункт 1) настоящего договора, переходят от Первоначального кредитора (цедента) СКПК «Русь» к нему, новому кредитору (цессионарию) в момент заключения настоящего договора. В соответствии с п. 4 данного договора цессии от ......... СКПК «Русь» уведомил нового Должника- ООО «Прогресс» о договоре уступки права требования (цессии) в десятидневный срок. ......... за исх. ........ из ООО «Прогресс» за подписью Директора ООО «Прогресс» он получил письменное подтверждение о том, что ООО «Прогресс» информирован о заключении договора уступки права требования (цессии) между ним и СКПК «Русь», по которому требования (Кредитора) предъявляются теперь к Должнику ООО «Прогресс» с суммой передаваемых требований 307 000 рублей. Так же этим письменным подтверждением от ......... из ООО «Прогресс» его информировали, что с данным договором уступки права требования согласны и гарантируют мне исполнения моих требований в сумме 307 000 рублей. На его неоднократные обращения к учредителям ООО «Прогресс», он получал отказы. Согласно материалам определения Арбитражного суда РСО-Алания от ......... сумма не возвращенного займа в виде дебиторской задолженности у ООО «Прогресс» перед СКПК «Русь» составляет 22 238 268 рублей 09 копеек. Данная сумма подтверждена представленным в материалах дела Арбитражного суда РСО-Алания от ........., отчетом о проведении инвентаризации имущества СКПК «Русь», утвержденным конкурсным управляющим СКПК Русь» .......... Определением Арбитражного суда РСО-Алания от ......... в отношении СКПК «Русь» введена была процедура наблюдения до ......... Его фамилия также числилась в реестре требований кредиторов СКПК «Русь». В связи с этим в 2016 году он обращался с заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания об исключении его из реестра требований кредиторов СКПК «Русь», о чем был информирован Конкурсный управляющий СКПК «Русь». ......... определением Арбитражного суда РСО -Алания он был исключен из реестра требований кредиторов СКПК «Русь», о чем были уведомлены учредители ООО «Прогресс».Момент исполнения обязательств по данному Договору цессии перед Должником - ООО «Прогресс» наступил с момента его надлежащего уведомления СКПК «Русь» и направлением в его адрес гарантийного письма из ЗОО «Прогресс» исх. ........ от ......... с согласием исполнения обязательств и гарантией исполнения моих требований в сумме 307000 рублей. До сих пор Должник по Договору цессии - ООО «Прогресс» не произвел возврата денежного долга и тем самым не исполнил условия Договора цессии от ......... и не исполнил свои обязанности по гарантийному письму в мой адрес согласно исх. ........ от .........

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, директор ООО «Прогресс» Д, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» «Кооператив» принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от ФИО1 в сумме 157000 рублей на срок 365 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 23% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.

Согласно договора ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» «Кооператив» принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от ФИО1 в сумме 150000 рублей на срок 365 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 23% годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью.

Квитанциями к приходному кассовому ордеру ........, 2132 подтверждается передача привлеченных займов по указанным договорам в сумме 157000 рублей и 150000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Как следует их материалов дела ......... между истцом, ФИО1, и ООО «Прогресс» в лице директора Д заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор СКПК «Русь» уступает, а новый кредитор принимает требования к заемщику по заключенному между СКПК «Русь» и ООО «Прогресс» договором займа. Сумма передаваемых требований на дату заключения данного договора составляет 157000 рублей по договору привлеченного займа ........ от ........., 150000 рублей по договору привлеченного займа ........ от .......... Новый кредитор принимает требования к должнику в размере 307000 рублей (л.д. 7-8). Договор подписан ФИО1 и председателем правления СКПК «Русь» Ц

Согласно уведомления от ......... директор ООО «Прогресс» информирован о заключении договора уступки требования между ФИО1 и СКПК «Русь», с договором уступки требования согласны и гарантируют ФИО1 исполнение требований в сумме 307000 рублей (л.д. 9).

Согласно определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия –Алания от ......... требования ФИО1 в размере 332342 рублей исключены из реестра требований кредиторов СКПК «Русь» (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства, по мнению суда, взаимно дополняют друг друга, и отвечают требованиям закона об относимости и допустимости доказательств.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Прогресс» денежных средств в размере 307000 рублей по договору уступки права требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Прогресс» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 триста семь тысяч рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий