Решение № 2-349/2018 2-349/2018 (2-7259/2017;) ~ М-7089/2017 2-7259/2017 М-7089/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-349/2018

Копия Дело № 2-349/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Казань 13 февраля 2018 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.

при секретаре Сагдеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 , к ФИО4 , ФИО5 , действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 АП. , о взыскании суммы неосновательного обогащения, включении в состав наследства имущественного права на получение денежных средств, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 АП. , обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, включении в состав наследства имущественного права на получение денежных средств, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО4. ФИО4 до брака получил по наследству квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой супруги стали жить после заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родились дети ФИО3 АП. и ФИО2 После рождения детей истица и ФИО4 решили приобрести квартиру большей площади, добавив личные средства истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истицей и ее супругом была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, право собственности на квартиру зарегистрировано за истицей. ДД.ММ.ГГГГ истица с согласия супруга продала указанную квартиру за <данные изъяты>, вырученные от продажи квартиры денежные средства внесла на счет, открытый в Сбербанке России. ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, принадлежавшие истице и ФИО4, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, однако право собственности на квартиру было зарегистрировано за свекровью истицы ФИО4 При приобретении указанной квартиры были использованы денежные средства в размере 2 200 000 рублей, вырученные истицей и ее супругом от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные средства в размере <данные изъяты>, снятые со счета истицы в банке «ХКФ Банк». С момента приобретения указанной квартиры в ней проживали истица со своим супругом ФИО4 и детьми ФИО2 и ФИО3 АП. Решением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО4 был расторгнут, раздел совместно нажитого имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По мнению истицы, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, была приобретена в период брака, на ее приобретение были использованы денежные средства в размере <данные изъяты>, их которых <данные изъяты> – личные денежные средства ФИО4, <данные изъяты> – совместно нажитые средства истицы и ФИО4, ? доли в общей совместной собственности супругов ФИО6 – денежные средства в размере <данные изъяты> - принадлежат истице, а денежные средства в размере <данные изъяты> – это сумма, которая должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 С учетом изложенного истица полагает, что ответчица ФИО4 неосновательно завладела чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и обязана возвратить истице и ее детям – наследникам 1 очереди сумму неосновательного обогащения. Наследодатель ФИО4 на момент смерти проживал со своим детьми в спорной квартире, там остались его личные вечные, его дети пользовались указанными вещами, следовательно, фактически приняли наследство после его смерти. С учетом изложенного истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 имущественное право на получение от ФИО4 денежных средств (неосновательного обогащения) в размере <данные изъяты>, признать ФИО2 и ФИО3 АП. наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО4, признать за ФИО2 и ФИО3 АП. право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <данные изъяты> за каждым.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчицы привлечена ФИО5 , действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 АП. , в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Казанского нотариального округа ФИО7

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Стороны не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО7

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица, ее представитель и соответчица в судебном заседании исковые требования не признали.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно статье 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса РФ).

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно статье 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО4 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке. Указанный брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО1.

От указанного брака имеется 2 несовершеннолетних детей – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 АП. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент заключения брака с истицей ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира отчуждена им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истицей ДД.ММ.ГГГГ.

Названная квартира продана истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – матерью ФИО4 - приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2 580 000 рублей; право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению матери наследодателя ФИО4 и бывшей супруги наследодателя ФИО5 , действующей в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО3 АП. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были использованы денежные средства в размере <данные изъяты>, их которых <данные изъяты> – личные денежные средства ФИО4, <данные изъяты> – совместно нажитые средства истицы и ФИО4, следовательно денежные средства в размере <данные изъяты> (1/2 доли совместно нажитых денежных средств) принадлежат истице, а денежные средства в размере <данные изъяты> – это сумма, которая должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве неосновательного обогащения.

Представителем ответчицы ФИО4 и соответчицей ФИО5 заявлено о пропуске истицей срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, заключен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Истица в судебном заседании сообщила, что присутствовала при заключении указанного договора и знала о том, что покупателем квартиры по договору является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. При этом истица ссылалась на те же обстоятельства, что указаны в исковом заявлении, поданном по настоящему делу, указала, что ответчица обещала подарить ей в дальнейшем спорную квартиру.

Вместе с тем, с нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства того, что между истицей и ответчицей было достигнуто соглашение о передаче в дар истице спорной квартиры, но в последующем ответчица отказалась от заключения договора дарения, истицей суду не представлены.

Следовательно, срок исковой давности по требованию истицы о взыскании суммы неосновательного обогащения исчисляется с момента заключения указанного договора, поскольку, по утверждению истицы, на приобретение квартиры были использованы совместно нажитые денежные средства истицы и ее супруга, а также личные денежные средства истицы, с указанного момента истица знала о приобретении квартиры на имя ответчицы, а не на свое имя, соответственно с указанного времени знала или должна была узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности был прерван ДД.ММ.ГГГГ обращением истицы в Совесткий районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, но определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск оставлен без рассмотрения и с указанного момента срок исковой давности продолжил течь в общем порядке до обращения в суд с настоящим иском – до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что истицей пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании в ее пользу суммы неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении указанного требования необходимо отказать.

Требования истицы, заявленные в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 АП. , о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, имущественного права на получение от ФИО4 денежных средств (неосновательного обогащения) в размере 1 <данные изъяты>, признании за ФИО2 и ФИО3 АП. права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 596 000 рублей за каждым суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В данном случае требования ФИО1 о включении в состав наследства имущественного права на получение от ФИО4 суммы неосновательного обогащения в размере 1 790 000 рублей мотивированы тем, что на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ответчицей, были использованы денежные средства в размере 2 580 000 рублей, их которых 1 000 000 рублей – личные денежные средства ФИО4, <данные изъяты> – совместно нажитые средства истицы и ФИО4, следовательно, денежные средства в размере 790 000 рублей (1/2 доли совместно нажитых денежных средств) принадлежат истице, а денежные средства в размере <данные изъяты> – это сумма, которая должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Согласно части 1, части 2 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В данном случае ФИО4 задолго до своей смерти знал о приобретении спорной квартиры на имя ответчицы, являющейся его матерью, действуя своей волей и в своем интересе распорядился денежными средствами, требований о взыскании неосновательного обогащения к ответчице не заявлял, следовательно, в состав наследства данная сумма, как и право требования указанной суммы, включены быть не могут.

Кроме того, представителем ответчицы и соответчицей заявлено о пропуске истицей срока исковой давности.

Как указано в исковом заявлении, с момента приобретения спорной квартиры ФИО4 жил в ней со своей семьей, нес бремя ее содержания, соответственно, неся бремя содержания, в том числе оплачивая счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых в обязательном порядке указывается собственник квартиры, он не мог не знать о том, что квартира приобретена на имя ФИО4 С учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ФИО4 не позднее декабря 2013 года должен был знать о нарушении своего права, в связи с чем срок исковой давности должен исчисляться с указанного момента.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Применительно к наследственным правам действует принцип неизменности прав и обязанностей, означающий, что лицам, к которым это право перешло, оно обеспечивает ту же меру возможного поведения, которым располагал умерший.

Принцип неизменности при универсальном правопреемстве определяет также течение сроков исковой давности, о чем указано в положениях статьи 201 ГК РФ. Данное правопреемство не влечет изменения ни сроков исковой давности, ни порядка их исчисления.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения начинает течь, когда первоначальный обладатель права – в данном случае наследодатель ФИО4 узнал или должен был узнать о возникновении у ответчицы неосновательного обогащения.

Следовательно, на момент обращения истицы в суд с настоящим иском срок исковой давности истек, в связи чем требование истицы о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, имущественного права на получение от ФИО4 денежных средств (неосновательного обогащения) в размере 1 790 000 рублей, и производное от него требование о признании за ФИО2 и ФИО3 АП. права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 596 000 рублей за каждым удовлетворению не подлежат.

Требование истицы, заявленное в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 АП. , о признании их наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно материалам наследственного дела, представленного по запросу суда, у ФИО4 на момент смерти имелось 3 счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Согласно сведениям, предоставленным Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по запросу нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных средств, имеющихся на указанных счетах, составляет 12 079 рублей 79 коп.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти проживал по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ним проживали и продолжают проживать на дату выдачи справки бывшая супруга ФИО8 , дети ФИО2 и ФИО3 АП.

Таким образом, несовершеннолетние дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 АП. являются наследниками первой очереди, проживавшими на дату смерти в одном жилом помещении с наследодателем, после его смерти они также продолжали проживать в указанном квартире и пользоваться имуществом отца, оставшимся в указанной квартире, что не оспаривается ответчицей в судебном заседании. Истица, как законный представитель несовершеннолетних, с заявлением об отказе от принятия наследства к нотариусу и с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд не обращалась, другие наследники с таким заявлением также не обращались. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требование истицы о признании несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 АП. принявшими наследства после смерти ФИО4 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 , к ФИО4 , ФИО5 , действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 АП. , о взыскании суммы неосновательного обогащения, включении в состав наследства имущественного права на получение денежных средств, признании права собственности на денежные средства в размере 596 666 рублей в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Э.К.Хасанова