Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № 2-261/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, земельного участка под домом; условной земельной доли при среднем качестве земель ТОО «Заря» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 0,58 га., имущественного пая в СПК «Заря» в размере 36 999 рублей. На момент смерти отца, с ним совместно была зарегистрирована и проживала его супруга (его мать) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее его отцу, однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не оформила наследственные права, ввиду неграмотности в наследственном деле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти, осталось наследственное имущество в виде имущественного пая в СПК «ЗАРЯ» в размере 10 278 рублей. В установленный законом шестимесячный срок истец не оформил наследственные права на имущество своих родителей, ввиду неграмотности в наследственном деле, однако, считает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как на момент смерти родителей он фактически проживал вместе с ними, сразу же после смерти отца предпринял меры по сохранению наследственного имущества, а именно: произвел ремонт в родительском доме, ухаживал за земельным участком, используя его для выращивания культурных растений.

ФИО1 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования, на условную земельную долю, при среднем качестве земель ТОО «Заря» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 га, оформленную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; земельный участок, общей площадью 5 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; имущественный пай в СПК «Заря» в размере 10 278 рублей; имущественный пай в СПК «Заря», размером 36 999 рублей.

В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – Глодневская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (Галушка Ю.Г.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В письменном заявлении, адресованном суду, глава Глодневской сельской администрации (ФИО4) не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО5) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО2 на условную земельную долю, земельный участок и жилой дом.

Выслушав представителя истца ФИО1 (Галушку Ю.Г.), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, условная земельная доля, при среднем качестве земель ТОО «Заря» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 га (справка ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №2-5/40 от 12 апреля 2017 года, свидетельство о праве собственности на землю №314 от 21 июня 1992 года, свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIII БРО-01 №735561 от 08 сентября 1994 года).

В указанных документах было указано отчество собственника – Евлантиевич или Евлантьевич.

Вместе с тем, из представленных истцом документов на имя ФИО2: свидетельства о смерти II-МР №558418 от 19 февраля 2014 года, справка о заключении брака №35 от 19 февраля 2014 года следует, что его отчество – Евлампиевич.

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии №314 от 21 июня 1992 года, свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIII БРО-01 №735561 от 08 сентября 1994 года, должностными лицами была допущена ошибка при написании отчества ФИО2.

Также на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал имущественный пай СПК «Заря» в размере 36 999 рублей (справка СПК «Заря» №25 от 27 февраля 2017 года).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №380 от 02 мая 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 наследственное дела не заводилось.

После смерти ФИО2 его жена ФИО3 фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем (справка Глодневской сельской администрации №136 от 20 февраля 2014 года).

ФИО3 умерла 19 февраля 2004 года (свидетельство о смерти I-МР №776139 от 11 марта 2009 года).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал имущественный пай СПК «Заря» в размере 10 278 рублей (справка СПК «Заря» №26 от 27 февраля 2017 года).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №380 от 02 мая 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дела не заводилось.

После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, так как совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (домом), поддержанию его в надлежащем состоянии, не был зарегистрирован, но фактически проживал вместе с наследодателем (ответ №75 от 12 мая 2017 года Глодневской сельской администрации на запрос суда).

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на условную земельную долю, при среднем качестве земель ТОО «Заря» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 га, оформленную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., и земельный участок, общей площадью 5 800 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущественный пай в СПК «Заря» в размере 10 278 рублей; имущественный пай в СПК «Заря», размером 36 999 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков