Постановление № 1-572/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-572/2017

Дело № 1-572/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бийск 12 сентября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Банниковой Р.А., представившей удостоверение № 1456 ордер № 070442,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении ряда краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 46 минут 20 июля 2016 года ФИО1 находилась в помещении парикмахерской «Триумф», <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, где на диване увидела сумку, принадлежащую Потерпевший №1 и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 46 минут 20 июля 2016 года, находясь в помещении парикмахерской «Триумф», <данные изъяты> взяла из сумки кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, тем самым тайно, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

кошелек, стоимостью 500 рублей,

деньги в сумме 5 800 рублей,

дисконтные карты: «Центр Посуды», «Форне», «Дикси», «Вестфалика», «Центр Обувь», «Эвалар», «Хелми», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка на имя Потерпевший №1 не имеющие материальной ценности для потерпевшей.

А всего имущества на общую сумму 6 300 рублей.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в период времени с 09 часов до 11 часов 40 минут 27 сентября 2016 года ФИО1 находилась в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, где на подоконнике увидела сумку, принадлежащую Потерпевший №2 и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, в период времени с 09 часов до 11 часов 40 минут 27 сентября 2016 года, находясь в помещении парикмахерской, <данные изъяты>, взяла сумку, принадлежащую Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления беспрепятственно скрылась, тем самым тайно, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

деньги в сумме 3 000 рублей,

сотовый телефон «Prestigio 5451»,

сумку, две банковские карты ПАО «Сбербанк» не представляющее материальной ценности, всего имущества на общую сумму 5 500 рублей.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как каждая примирилась с подсудимой, и подсудимая загладила причиненный им вред.

Подсудимая ФИО1 высказала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшим не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшими ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она впервые совершила ряд преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.

Поскольку уголовное дело было назначено для рассмотрения в особом порядке, ФИО1 не является осужденной, в силу ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании необходимо освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, переданную потерпевшей Потерпевший №1, платье, шляпу, очки, переданные подсудимой ФИО1, суд считает необходимым оставить у каждого по принадлежности.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, переданную потерпевшей Потерпевший №1, платье, шляпу, очки, переданные подсудимой ФИО1, оставить у каждого по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

..