Постановление № 5-106/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-106/2019

Дело №

Поступило в суд 14.02.2019г.

Резолютивная часть объявлена 04.03.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» марта 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

ее законного представителя Потерпевший №4,

без участия заинтересованного лица Потерпевший №1,

при секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №2, которая пересекала проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», оцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, подтвердив при этом свои объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д.20), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> в правом ряду со скоростью 40 км/ч. У <адрес> произошло ДТП с участием пешехода и его автомобиля, поскольку из-за яркого солнца не увидел знак «пешеходного перехода», а предупреждающие знаки отсутствовали, в результате чего совершил наезд на пешехода. Вину признал.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №2- Потерпевший №4 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные ею в ходе административного расследования (л.д.21), из которых усматривается, что у нее есть дочь Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут переходила проезжую часть дороги по <адрес>, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что на противоположной стороне справа ее пропустил автомобиль, а именно остановился, чтобы она прошла. Слева автомобиль не видела, сделала 2-3 шага на пешеходный переход и почувствовала удар слева. После ее на скорой доставили в 3ДКБ. Просила ее дочь по данному факту не опрашивать чтобы не травмировать ее психику.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №2- Потерпевший №4 пояснила, что в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО1 выплатил 25000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №2 и ее законный представитель полагали возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих при рассмотрении административного дела, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.02.2019г. и приложением № к нему (л.д.3,4); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-15); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.16); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.17); заключением эксперта № от 13.12.2018г., согласно которому Потерпевший №2 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.29-30).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая Потерпевший №2 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением ее на лечении.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей; мнение потерпевшей и ее законного представителя, не настаивающих на строгом наказании и полагавших возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в максимальных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18810454192010009405.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательном виде изготовлено 04.03.2019 г.

Судья /подпись/ К.Г. Тхор