Постановление № 5-384/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-384/2017

Дело № 5 – 384/ 17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 16 февраля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего автомойщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего –<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около кафе «<данные изъяты>», расположенного по проспекту <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

ФИО2 ФИО9 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он со знакомым был в кафе, распивал спиртное, а когда вышел на улицу – был задержан сотрудниками полиции, возможно – и употреблял нецензурные слова.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО10., рапорта заместителя командира мобильного взвода роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду, объяснений ФИО3 и ФИО4 усматривается, что ФИО2 ФИО11 примерно в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около кафе «<данные изъяты>», расположенного по проспекту <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 ФИО12. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.

Действия ФИО2 ФИО13 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения).

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить ФИО2 ФИО14. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1