Решение № 2А-240/2021 2А-240/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-240/2021

Дело № 31RS0018-01-2021-000566-50

Производство №2а-240/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

без участия представителя административного истца, административного

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 27.12.2011 по 27.01.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. Будучи обязанной в соответствии с законом уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, ФИО1 начисленные страховые взносы в размере 40874 рублей в установленные в требовании сроки не уплатила.

Судебный приказ № 2а-762/2021 о взыскании с должника указанных сумм недоимки и пени, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Ракитянского района 01.2021, отменен определением мирового судьи от 19.04.2021 на основании поступивших возражений.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в общей сумме 41012,97 рублей, в том числе взносы – 40874 рублей, пени – 138,97 рублей.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Виды и размеры страховых взносов, порядок их исчисления, определены п.1 ст. 430 НК РФ. При этом, к ним относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Обязанность плательщика самостоятельно уплачивать установленные действующим законодательством налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ.

Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются пени, исчисляемые в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты.

ФИО1 в период с 27.12.2011 по 27.01.2021 являлась индивидуальным предпринимателем ( л.д.6-8) и плательщиком страховых взносов.

Как следует из Определения конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 95-О-О, прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога.

На основании ст. 430 НК РФ налогоплательщику были начислены страховые взносы за 2020 год в общем размере 40874 руб.

Поскольку ФИО1 в установленные действующим законодательством сроки обязанность по уплате страховых взносов за 2020 год не исполнила, в ее адрес налоговым органом было направлено требование об уплате недоимки и пени № 585 от 25.01.2021 со сроком уплаты до 17.02.2021 (л.д 9, 10-12),

Указанное требование в добровольном порядке ФИО1 не исполнено, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.04.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ракитянского района вынесен судебный приказ № 2а-762/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по страховым взносам, в общей сумме 41012,97 руб. На основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен определением мирового судьи от 19.04.2021 (л.д. 15).

Как следует из представленного административным истцом расчета, задолженность ФИО1 по страховым взносам за 2020 год составила в общей сумме 40874 руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии – 32448 руб., пени за период с 01.01.2020 по 24.01.2021 – 110,32 руб.;

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС– 8426 руб., пени за период с 01.01.2021 по 24.01.2021 – 28,65 руб.

Представленный налоговым органом расчет административным ответчиком не опровергнут, соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.

Сведений о том, что налогоплательщик освобождена от уплаты налогов, погасила задолженность в добровольном порядке, предпринимала какие-либо меры для урегулирования спора в досудебном порядке, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате обязательных платежей и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки соблюдены.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 712 рублей ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области недоимку по страховым взносам за 2020 год в размере 40874 рублей и пени в размере 138,97 рублей, в общей сумме 41012,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 1430,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд

Судья . Фролова А.И.

.
.

.