Решение № 2-2923/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2923/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2923/2019 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата между ФИО2 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата. В соответствии с п.2.2. Договора займа денежных средств истец дополнительно внес в кассу ответчика денежные средства в размере ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата.

В соответствии с п. 1.3 договора займа за использование займом заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно начисленные проценты в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Истец по договору получил от ответчика проценты за пользование займом: Дата – ........, Дата – ........

Дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п.4.1 договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дата между ФИО2 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата.

Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Дата между ФИО2 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата.

Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п.4.2. договора №, договора №в случае расторжения договора, заключенного на срок 3 (три) или 6 (шесть) месяцев, по инициативе займодавца, заемщик пересчитывает компенсацию за пользование личными сбережениями Займодавца из расчета 1 % годовых за весь период начисления компенсации, а сумму выплаченной (капитализированной) компенсации удерживает из суммы личных сбережений Займодавца.

Общая сумма долга по договорам займа денежных средств составила ........

Истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, проценты за пользование денежными средствами по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 задолженность по договору денежного займа № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы по оплате юридических услуг в размере ........, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ........, почтовые расходы в размере ........

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Некоммерческая корпоративная организация Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу норм п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом достоверно установлено, что Дата между ООО ФК «Деловые инвестиции», в лице исполнительного директора ФИО3 (заемщик), и ФИО2 (займодавец) был заключен договор займа денежных средств № (далее - Договор), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Заемщик обязался в указанный срок вернуть переданную заимодавцем сумму займа, а также проценты за пользование займом, начисленные в размере 16,5 % годовых до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 Договора).

В соответствии с п.2.2. Договора займа денежных средств истец дополнительно внес в кассу ответчика денежные средства в размере ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата, ........ – Дата.

Итого сумма займа по договору денежного займа № от Дата составила ........

Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата, от Дата, от Дата, Дата, Дата, от Дата.

Дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» перед истцом имеет задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........ - основного долга, проценты за пользование займом в размере ........ за период с Дата по Дата.

Доказательств того, что ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» была выплачена в установленный срок сумма займа, проценты материалы дела не содержат.

Кроме того, Дата между ООО ФК «Деловые инвестиции», в лице исполнительного директора ФИО3 (заемщик), и ФИО2. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств № (далее - Договор), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Заемщик обязался в указанный срок вернуть переданную заимодавцем сумму займа, а также проценты за пользование займом, начисленные в размере 14 % годовых до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 Договора).

Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата.

Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, Дата между ООО ФК «Деловые инвестиции», в лице исполнительного директора ФИО3 (заемщик), и ФИО2. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств № (далее - Договор), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме ........ на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. Заемщик обязался в указанный срок вернуть переданную заимодавцем сумму займа, а также проценты за пользование займом, начисленные в размере 14 % годовых до дня возврата денежных средств включительно (пп. 1.1-1.3 Договора).

Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата.

Дата представителем истца направлено заявление в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» перед истцом имеет задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........ - основного долга, задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........ - основного долга.

Доказательств того, что ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» была выплачена в установленный срок сумма займа по договорам займа денежных средств материалы дела не содержат.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО ФК «Деловые инвестиции» нарушены условия договора займа денежных средств № от Дата, договора займа денежных средств № от Дата, договора займа денежных средств № от Дата, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров займа денежных средств № от Дата, № от Дата, взыскании с ответчика основного долга по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, процентов за пользование денежными средствами по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, взыскании с ответчика основного долга по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, взыскании с ответчика основного долга по договору денежного займа № от Дата в размере ........, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, ФИО2 не имея специальных познаний в области юриспруденции, вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем, понес расходы на оплату услуг представителя в размере ........, что подтверждается соглашением об оказании правовой и представительской помощи от Дата, платежным поручением № от Дата.

Суд, с учетом сложности спора, объема юридической помощи, оказанной представителем, времени, потраченного на формирование правовой позиции по делу и сбор доказательств, составление искового заявления, принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца, их среднюю продолжительность, стоимость услуг представителей, сложившуюся в регионе, исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ........

Кроме того, истец понес расходы по оплате нотариальных услуг в размере ........, что подтверждается доверенностью от Дата, квитанцией от Дата.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Суд, с учетом позиции Верховного Суда РФ, анализа текстового содержания нотариально удостоверенной доверенности, не находит оснований для взыскания с истца расходов на оформление доверенности.

Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере ........, связанные с направлением заявления в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств по договорам, что подтверждается квитанцией от Дата.

Суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ........, что подтверждается чек-ордером от Дата.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, проценты за пользование денежными средствами по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........

Расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........

Расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 задолженность по договору денежного займа № от Дата в размере .........

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы по оплате услуг представителя в размере ........, почтовые расходы в размере ........

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размера, расходов по оформлению доверенности в размере ........ – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: Матвиенко О.А.