Решение № 2-627/2017 2-627/2018 2-627/2018~М-496/2018 М-496/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-627/2017

№ 2-627/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 18 июля 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У с т а н о в и л:

ФИО6 «ФИО6-банк» (далее истец, Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что ... ОАО «ФИО6-Банк и ФИО4ётр ФИО7 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями сит. Ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 109 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора Потребительского кредита ... от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кре6дитования составила 109 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последние, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносили проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО4ётр ФИО7 умер .... По имеющейся информации у банка, наследником ФИО4 является – ФИО1. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Задолженность ответчика перед АО «ФИО6-Банк» составляет 44 303 рубля 72 копейки, а именно: просроченный основной долг 26 972 рубля 24 копейки, начисленные проценты 1 381 рубль 61 копейка, штрафы и неустойки 1 415 рублей 82 копейки. На основании вышеизложенного по правовому обоснованию иска, ссылаясь на ст. ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131-132 ГПК РФ, ст. ст. 333.16-111.20 НК РФ, ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ... гола ..., Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО6 БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 44 303 рубля 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 26 972 рубля 24 копейки, начисленные проценты – 1381 рубль 61 копейку, штрафы и неустойки – 1415 рублей 82 копейки.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца АО «ФИО6-Банк», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, при этом местонахождение ответчика ФИО1 и его личность установить не удалось. Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, при этом уважительных причин своей не явки суду не предоставила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодексам Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что согласно индивидуальным условиям № ... от ... между ФИО6 «ФИО6-Банк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, на следующих условиях: сумма кредита 109 000 рублей, срок возврата кредита 18 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 24,99 % годовых, Платежи по договору выдачи Кредита наличными осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 7 400 рублей (п. 1, 2, 4, 6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 41-44).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по состоянию на ... составляет 44 303 рубля 72 копейки, из них: задолженность по основному долгу 26972 рубля 24 копейки, начисленные проценты 1381 рубль 61 копейка, неустойка на несвоевременную оплату процентов 89 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1326 рублей 60 копеек, несанкционированный перерасход 14 534 рубля 05 копеек.

Согласно актовой записи о смерти ... от ..., ФИО4ётр ФИО7, ... года рождения, уроженец д. ..., умер ..., место смерти ... (л.д. 71).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровье гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно исследованного в судебном заседании наследственного дела (л.д. 83-112), судом установлено, что родителями умершего ФИО4, ... года рождения, являются: ФИО3 и ФИО2 (л.д. 87).

Согласно справке МП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, ... года рождения, умерший ..., постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ... с ... по ... (л.д. 88).

Согласно справке Администрации Емуртлинского сельского поселения от ..., ФИО4, ... года рождения, умерший ..., проживал по день смерти по адресу: .... На день смерти проживал один (л.д. 89).

Согласно выписке из реестра книги о праве собственности на объект от ..., согласно договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ..., в собственность ФИО2, ФИО4, ФИО5 передан жилой дом по адресу: ... (л.д. 93).

Согласно справки Администрации Емуртлинского сельского поселения от ..., жилой дом расположенный по адресу: ... результате упорядочения жилого фонда в 2002 году в настоящее время значится по адресу: ... (л.д. 95).

Из справки администрации Емуртлинского сельского поселения от ... следует, что от имени ФИО4, ... года рождения, умершего ... завещание в администрации Емуртлинского сельского поселения не составлялось (л.д.99).

Из ответа на судебный запрос, предоставленного нотариусом нотариального округа ... ФИО9 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело ... открытое ... к имуществу ФИО4, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего .... Наследниками на основании закона являются: мать - ФИО2, ... года рождения, проживающая по адресу: ... - приняла наследство (заявление о прин6ятии наследства по закону от ... поступило ...); отец - ФИО3, отказался от наследства (заявление от ..., поступило ...). Заявлено наследственное имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство по закону, по состоянию на ... не выдавалось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договора, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом предъявлены требования к ответчику ФИО1, при этом судом не установлена степень родства указанного истцом ответчика по отношению к умершему ФИО4, по данным МП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО1 по данным учетам миграционного пункта зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания не числиться (л.д.75). При этом материалы дела не содержат сведений о намерении ФИО1 заявить свои права наследования к имуществу ФИО4.

... истцом в адрес суда представлено уточненное исковое заявление о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2.

Таким образом, суд признает ФИО1 ненадлежащим ответчиком, в отношении которого истцом сделан ошибочный вывод о его сопричастности к спорным материально-правовым отношениям и принадлежащим ему спорным обязанностям.

Разрешая спор по существу, суд исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, являющейся наследником ФИО4, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к последним наследственного имущества, а также расторжении кредитного договора.

Согласно расчетам истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 44 303 рублей 72 копеек, из них: просроченный основной долг 26 972 рубля 24 копейки, начисленные проценты 1 381 рубль 61 копейка, штрафы и неустойки 1 415 рублей 82 копейки, несанкционированный перерасход - 14 534 рубля 05 копеек.

Согласно выписке по счету ... (л.д.33) ... на счет ФИО4 было зачислено 109 000 рублей. Согласно исследованных материалов дела и представленного расчета задолженности, требование истца о взыскании с ответчика несанкционированного перерасхода в размере 14 535 рублей 05 копеек, представленными материалами дела не подтверждены, не конкретизированы, в связи с чем, имеется перерасход денежных средств. Кроме того, в резолютивной части искового заявления истец не указывает эту сумму, которую просит взыскать с ответчика, в связи с чем, суд не находит оснований к удовлетворению требований в данной части.

Таким образом, требования ФИО6 «ФИО6-Банк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию задолженность в размере 29 769 рублей 67 копеек, из них: просроченный основной долг 26 972 рубля 24 копейки, начисленные проценты 1 381 рубль 61 копейка, штрафы и неустойки 1415 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1093 рубля 09 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.192–199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО8 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 29 769 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек, из них: просроченный основной долг 26 972 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 24 копейки, начисленные проценты 1 381 (тысяча триста восемьдесят один) рубль 61 копейка, штрафы и неустойки 1415 (тысяча четыреста пятнадцать) рублей 82 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1093 (тысяча девяносто три) рубля 09 копеек, всего взыскать 30 862 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 76 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина