Постановление № 5-94/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное 22 марта 2017 года г. Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 21 марта 2017 года в 21час 30 минут ФИО1 находился в г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края на ул. Центральная у <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, ивыражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы граждан и сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт нарушения общественного порядка ФИО1, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО1 соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, его подписал.Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден. Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСПОМВД России по Ипатовскому району ФИО2,протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 марта 2017 года, объяснениями ФИО6, ФИО7 Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства,смягчающегоадминистративную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП, что усматривается из представленных материалов. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельство, а также то, что ранее в отношении него судом назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не оказало воспитательного воздействия и не повлияло на исправление ФИО1,суд считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 00 часов 10 минут 22 марта 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – подпись. Верно: Судья – Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Деева Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 |