Постановление № 5-44/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020

№ 5-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина ..., проживающего по адресу: ... не работающего.

Установил:

... в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь г.Донецке Ростовской области около дома ..., выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение в обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... от 16.02.2020 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно что ... в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь г.Донецке Ростовской области около дома ..., выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;

- заявлением ФИО2 от ...;

- объяснением ФИО3 от ...;

- объяснением ФИО2 от ...;

- рапортом от ...;

- протоколом об административном задержании № ... от ...;

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности ФИО1 всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области ..

Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: