Постановление № 5-128/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения 31RS0024-01-2021-000 410-06 дело об АП №5-128/2021 22 марта 2021 года г. Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 18.02.2021 в 14-50 час. по адресу: <...> б/н в зале ожидания автовокзала ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области». По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Постановлением губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 постановлено использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий). В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 18.02.2021 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2021 №47 (л.д.1), объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что 18.02.2021 в 14-50 час. он находился в зале ожидания автовокзала г.Шебекино. В это время к нему подошли сотрудник Росгвардии и представитель администрации Шебекинского городского округа и сделали замечание относительно его нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания — маски. Маску он использовал неправильно, так как в ней тяжело дышать (л.д.5), фотоматериалами, на которых ФИО1 запечатлен в помещении автовокзала без маски (л.д.6). Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. В рассматриваемом случае ФИО1, зная, что введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не обеспечил соблюдение установленных ограничений (находился в общественном месте без одноразовой маски), осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий, но отнесся к ним безразлично. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения; данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; конкретные обстоятельства дела; имущественное положение ФИО1; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела судья считает что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000.00 рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: Банк получателя: Отделение Белгород/УФК по Белгородской области Наименование получателя: Главное Управление МЧС России по Белгородской области л/с <***>; ИНН <***>, КПП 312301001, Счет, входящий в состав ЕКС 40102810745370000018 (счет банка получателя), Казначейский счет 03100643000000012600 (счет получателя), БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК №17711601201010601140, УИН №17700707421001074796 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.В.Нессонова Постановление24.03.2021 Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Нессонова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021 |